Татьяна Викторовна Кузнецова, доктор педагогических наук, профессор, начальник Центра «Всероссийская патентно-техническая библиотека» (ВПТБ)
Москва, Бережковская наб., 24
Tatyana V. Kuznetsova, Dr. Sci. (Padagogy), Professor, Head of the Center “All-Russian Patent and Technical Library” (VPTB)
Moscow, Berezhkovskaya emb., 24
Ольга Валентиновна Зезина, главный библиограф Центра ВПТБ
Москва, Бережковская наб., 24
Olga V. Zezina, Chief Bibliographer of VPTB Center
Moscow, Berezhkovskaya emb., 24
Актуальность статьи обусловлена необходимостью сохранения интеллектуальных и историко-культурных ценностей, содержащихся в отечественных патентных документах. Носителями творческих идей часто выступают авторы изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и других объектов интеллектуальной собственности. Целью статьи является обоснование значения роли семьи в создании новых технических решений, формировании творческих подходов к изобретательской деятельности. Были проанализированы массивы документов Государственного патентного фонда XIX–XX вв., установлены семейно-родственные связи авторов изобретений. По результатам интеллектуальной деятельности членов отдельных семей систематизированы творческие достижения по линии отцы–дети, братья, супруги, дяди–племянники, выявлены целые семейные династии. Преемственность между поколениями имеет огромное значение для сохранения нашего культурного наследия, позволяет через призму семейного изобретательства проследить развитие технической мысли.
The article’s relevance is determined by the need to preserve the intellectual, historical and cultural heritage contained in domestic patent documents. Creative ideas often belong to authors of inventions, utility models, designs and other intellectual property objects. The article is aimed to show the family’s important role in creating new technical solutions and in forming creative approaches to inventive activity. Arrays of documents of the State Patent Collection of the XIX–XX centuries were analyzed, and inventions authors’ family ties were investigated. Based on the results of intellectual activities of members of selected families, creative achievements were systemized according to “fathers-children”, “brothers”, “spouses”, “uncles-nephews” patterns; whole “dynasties” were identifi ed. Continuity between generations is important for cultural heritage preservation and allows us to trace the development of technical thought through the prism of family invention.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.