vfipsВестник ФИПСBulletin of Federal institute of industrial property2782-50862959-2432ФИПСhttps://elibrary.ru/hnhpfsvfips-111Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКАREGIONAL AND SECTORAL ECONOMICSКонкурс «Успешный патент» как инструмент выявления технологических лидеров страны“Successful patent” competition as an assessment framework for identifying the nation’s technology leadershttps://orcid.org/0009-0000-4756-2690ЦарёваЕ. Г.TsarevaE. G.

Елена Геннадиевна Царёва, старший научный сотрудник – заместитель начальника Центра организации научной деятельности,

Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1. elena.tsareva@rupto.ru

Elena G. Tsareva, Senior Researcher – Deputy Head of the Center for Organization of Scientific Activity,

Moscow, Berezhkovskaya emb., 30, bld. 1.

elena.tsareva@rupto.ruhttps://orcid.org/0009-0009-8477-6191ТуйгунА. П.TuygunA. P.

Азиза Пулатовна Туйгун, аналитик сектора организации публикационной деятельности

Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1.

Aziza P. Tuygun, Analyst of Publication Activities Sector,

Moscow, Berezhkovskaya emb., 30, bld. 1.

aziza.tuygun@rupto.ruФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности»Federal Institute of Industrial Property20250912202543232244Copyright © Царёва Е.Г., Туйгун А.П., 20252025Царёва Е.Г., Туйгун А.П.Tsareva E.G., Tuygun A.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnikfips.ru/jour/article/view/111

Конкурс «Успешный патент», проводимый Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом), направлен на выявление изобретений, продемонстрировавших экономический эффект, и способствует определению технологических лидеров страны. Актуальность исследования обусловлена необходимостью оценки эффективности данного конкурса как инструмента стимулирования инновационной активности и коммерциализации патентов в различных отраслях экономики. В работе проанализированы данные о патентах, поданных участниками конкурса, включая принадлежность победителей по отраслям, категориям организаций (крупные компании, малые и средние предприятия (МСП), научные и образовательные учреждения) и географическому распределению. Выполнена сопоставительная оценка результатов участия в конкурсе с другими индикаторами инновационной активности, такими как количество патентных заявок и экономический эффект. Выявлено, что победители и участники конкурса представлены разнообразными секторами экономики и типами организаций, при этом значительный вклад вносит малый и средний бизнес. Конкурс способствует не только признанию технологических лидеров, но и повышению коммерческой привлекательности их инноваций, стимулируя инвестиции и развитие новых технологий. Определены сильные стороны конкурса, включая прозрачность экспертной оценки и ориентированность на экономический эффект, а также обозначены ограничения, связанные с ограниченным охватом некоторых отраслей и регионами. Конкурс «Успешный патент» является эффективным инструментом выявления технологических лидеров, однако требует дальнейшего совершенствования с точки зрения расширения критериев оценки и усиления поддержки участников после победы. Результаты исследования дают основу для рекомендаций по улучшению конкурсных процедур и повышению влияния конкурса на инновационное развитие страны.

The “Successful Patent” competition, organized by the Federal Service for Intellectual Property (Rospatent), aims to identify inventions that have demonstrated a tangible economic effect and serves to pinpoint the nation’s technology leaders. The relevance of this study is justified by the need to evaluate the competition’s efficacy as a tool for stimulating innovation activity and patent commercialization across various economic sectors. This study analyzes data on patents submitted by competition participants, including the breakdown of winners by industry, type of organization (large corporations, small and medium-sized enterprises, research and educational institutions), and geographical distribution. A comparative assessment was conducted, juxtaposing competition outcomes with other indicators of innovation activity, such as the number of patent applications and economic impact. The findings reveal that the winners and participants represent a diverse range of economic sectors and organization types, with small and medium-sized businesses making a significant contribution. The competition not only facilitates the recognition of technology leaders but also enhances the commercial appeal of their innovations, thereby stimulating investment and the development of new technologies. The study identifies the competition’s strengths, including the transparency of its expert assessment and its focus on economic impact, while also outlining its limitations, such as the limited representation of certain industries and regions. We conclude that the “Successful Patent” competition is an effective instrument for identifying technology leaders; however, it requires further refinement in terms of expanding evaluation criteria and strengthening post-competition support for winners. The research results provide a foundation for recommendations to improve the competition’s procedures and enhance its impact on the nation’s innovative development.

конкурс «Успешный патент»технологические лидерыинтеллектуальная собственностьпатентыинновационная активностькоммерциализацияэкономический эффектоценка эффективности“Successful patent” competitiontechnology leadersintellectual propertypatentsinnovation activitycommercializationeconomic effectperformance evaluationReferencesHosnaidah, H., Anshori, M. and Andriani, N. (2023) “Integration of Innovative Concepts in Improving Organizational Competitiveness: Systematic Literature Review”, Economic and Business Horizon, 2 (3). Available at: https://journal.lifescifi.com/index.php/ebh/article/view/191 (Accessed: 21 July 2025).Hosnaidah, H., Anshori, M. and Andriani, N. (2023), “Integration of Innovative Concepts in Improving Organizational Competitiveness: Systematic Literature Review”, Economic and Business Horizon, 2 (3). Available at: https://journal.lifescifi.com/index.php/ebh/article/view/191 (Accessed: 21 July 2025).Kostis, P. C. (2021) “Culture, innovation, and economic development”, Journal of Innovation and Entrepreneurship, 10, 22. https://doi.org/10.1186/s13731–021–00163–7. Available at: https://innovation-entrepreneurship.springeropen.com/articles/10.1186/s13731–021–00163–7 (Accessed: 21 July 2025).Kostis, P. C. (2021), “Culture, innovation, and economic development”, Journal of Innovation and Entrepreneurship, 10, 22. https://doi.org/10.1186/s13731–021–00163–7. Available at: https://innovation-entrepreneurship.springeropen.com/articles/10.1186/s13731–021–00163–7 (Accessed: 21 July 2025).Елецких, Г. Г. Технологические инновации как фактор повышения конкурентоспособности фирмы и основа развития современного предпринимательства в России / Г. Г. Елецких // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Т. 2, № 1. – С. 3–10.Eletskikh, G. G. (2012), “Technological innovations as a factor in increasing the firm’s competitiveness and the basis for the development of modern entrepreneurship in Russia”, Russian journal of innovation economics, vol. 2, no. 1, pp. 3–10.Шевченко, С. С. Ключевые факторы повышения конкурентоспособности компании в условиях кризиса / С. С. Шевченко // Журнал экономических исследований. – 2016. – Т. 2, № 12. – С. 8.Shevchenko, S. S. (2016), “Key factors of increasing the company’s competitiveness in a crisis”, Journal of economic studies, vol. 2, no. 12, p. 8.Еремина, В. С. Анализ конкурентоспособности международной организации / В. С. Еремина, О. В. Жикина // Вестник науки. – 2024. – № 10 (79). – С. 144–161.Eremina, V. S. and Zhikina, O. V. (2024) “Analysis of the international organization’s competitiveness”, Vestnik nauki, no. 10 (79), pp. 144–161.Клименко, Т. Модели управленческих компетенций в реализации стратегии повышения конкурентоспособности промышленности на принципах бережливой логистики / Т. Клименко // Логистика. – 2010. – № 2 (51). – С. 37–40.Klimenko, T. (2010), “Models of managerial competencies in the implementation of the strategy for improving the competitiveness of industry based on the principles of lean logistics”, Logistics, no. 2 (51), pp. 37–40.Баранов, А. М. Методологические аспекты оценки влияния показателей развития научно-исследовательского сектора на патентную активность в Республике Беларусь / А. М. Баранов // Экономика, моделирование, прогнозирование. – 2024. – № 18. – С. 97–105.Baranov, A. M. (2024), “Methodological aspects of assessing the impact of R&D sector development indicators on patent activity in the Republic of Belarus”, Ekonomika, modelirovanie, prognozirovanie, no. 18, pp. 97–105.Ильина, И. Е. Патентная активность региона как драйвер развития экономики России / И. Е. Ильина, Н. И. Золотых, И. В. Биткина // Управление наукой и наукометрия. – 2022. – Т. 17, № 1. – С. 10–36. – DOI: 10.33873/2686–6706.2022.17–1.10–36.Ilina, I. E., Zolotykh, N. I. and Bitkina, I. V. (2022), “Patent Activity of the Region as a Driver of Development of the Russian Economy”, Science Governance and Scientometrics, vol. 17, no. 1, pp. 10–36. DOI: 10.33873/2686–6706.2022.17–1.10–36.Нагаока, С. Статистика патентов как индикатор инноваций / С. Нагаока, К. Мотохаси, А. Гото // Справочник по экономике инноваций / под ред. Б. Х. Холла, Н. Розенберга. – Амстердам: Elsevier, 2010. – Т. 2. – С. 1083–1127. – DOI: 10.1016/S0169–7218(10)02009–5.Nagaoka, S., Motohashi, K. and Goto, A. (2010), Patent statistics as an innovation indicator Handbook of the Economics of Innovation, in Hall B. H. and Rosenberg N (ed.). vol. 2. Amsterdam: Elsevier, pp. 1083–1127, DOI: 10.1016/S0169–7218(10)02009–5.Svensson, R. (2022) “Patent value indicators and technological innovation”, Empirical Economics 62, 1715–1742. https://doi.org/10.1007/s00181–021–02082–8. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s00181–021–02082–8 (Accessed: 21 July 2025).Svensson, R. (2022) “Patent value indicators and technological innovation”, Empirical Economics, 62, 1715–1742. https://doi.org/10.1007/s00181–021–02082–8. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s00181–021–02082–8 (Accessed: 21 July 2025).Неретин, О. П. Интеллектуальный суверенитет экономики России / О. П. Неретин. – Москва: ФИПС, 2022. – 166 с. – ISBN 978–5–6042896–9–3.Neretin, O. P. (2022), Intellektual’nyj suverenitet ekonomiki Rossii [Intellectual sovereignty of the Russian economy], FIPS, Moscow, Russia.Технологический потенциал России: далеко ли до лидерства? / Е. Стрельцова, А. Нестеренко; Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. – Москва, 2021. – URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/476921327.pdf (дата обращения: 17.07.2025).Strel’tsova, E. and Nesterenko A. (2021), “Technological potential of Russia: how far to leadership?”, Institute for Statistical Studies and Economics of Knowledge, HSE University. Moscow, Russia. Available at: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/476921327.pdf (Accessed: 17 July 2025).Андрейчикова, О. Н. Патентная активность и экономическое лидерство / О. Н. Андрейчикова, А. Н. Козырев // Cloud of Science. – 2016. – № 2. – С. 263–289.Andreichikova, O. N. and Kozyrev, A. N. (2016), “Patent activity and economic leadership”, Cloud of Science, no. 2, pp. 263–289.Клавдиенко, В. Государственная поддержка исследований и инноваций в предпринимательском секторе: зарубежный опыт / В. Клавдиенко // Общество и экономика. – 2022. – № 9. – С. 38–48. – DOI: 10.31857/S020736760021860–5.Klavdienko, V. (2022), “State support for research and innovation in the business sector: foreign experience”, Society and Economics, no. 9, pp. 38–48. DOI: 10.31857/S020736760021860–5.Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности – 2023: коэффициент изобретательской активности в субъектах Российской Федерации / А. В. Александрова, А. В. Суконкин, А. Д. Власов и др.; Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС). – Москва, 2024. – 60 с.Aleksandrova, A. V., Sukonkin, A. V., Vlasov, A. D. et al. (2024), Analytical studies of the intellectual property sphere 2023: the coefficient of inventive activity in the subjects of the Russian Federation, Federal Institute of Industrial Property (FIPS), Moscow, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.