vfipsВестник ФИПСBulletin of Federal institute of industrial property2782-50862959-2432ФИПСhttps://elibrary.ru/lyyiudvfips-119Research ArticleЭЛЕКТРОННЫЕ СЕРВИСЫ ПАТЕНТНОЙ ИНФОРМАЦИИIII. ЭЛЕКТРОННЫЕ СЕРВИСЫ ПАТЕНТНОЙ ИНФОРМАЦИИЦифровые реестры и базы данных генетических ресурсов и связанных с ними традиционных знаний: международный опыт созданияDigital registries and databases of genetic resources and related traditional knowledge: international experience in creatinghttps://orcid.org/0009-0001-1370-6008НеретинО. П.NeretinO. P.

Олег Петрович Неретин, доктор экономических наук, директор

Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1

Oleg Petrovich Neretin, Dr. Sci. (Economics), Director

Moscow, Berezhkovskaya emb., 30, bld. 1

neretin@rupto.ruТомашевскаяЕ. А.TomashevskayaE. A.

Елена Александровна Томашевская, старший научный сотрудник

Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1

Elena Aleksandrovna Tomashevskaya, Senior Researcher

Moscow, Berezhkovskaya emb., 30, bld. 1

otd5727@rupto.ruФедеральный институт промышленной собственностиFederal institute of industrial property202518082025415461Copyright © Неретин О.П., Томашевская Е.А., 20252025Неретин О.П., Томашевская Е.А.Neretin O.P., Tomashevskaya E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnikfips.ru/jour/article/view/119

В статье приведены результаты анализа международного опыта создания информационных систем и баз данных генетических ресурсов и традиционных знаний, связанных с генетическими ресурсами. Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) в мае 2024 года был принят международный договор об интеллектуальной собственности, генетических ресурсах и традиционных знаниях, связанных с генетическими ресурсами, что обусловило обращение к теме моделирования архитектуры информационной системы традиционных знаний как механизма, обеспечивающего эффективность и качество патентной системы в отношении традиционных знаний. Информационная система может быть рассмотрена как комплекс организационных, административных, технических и технологических решений, возникающих в результате комплексирования отдельных компонентов существующих систем различных сфер, касающихся традиционных знаний. Современные механизмы регулирования сферы традиционных знаний едины для всех тематик этих феноменов, что определяет целесообразность единого подхода к информатизации для всех тематик традиционных знаний, учитывая также перспективу развития деятельности ВОИС по созданию международного правового документа, касающегося традиционных знаний и традиционных выражений культуры. Анализ проводился на основании списков ресурсов, предоставленных ВОИС для использования при экспертизе заявок, подаваемых в патентные ведомства на регистрацию прав интеллектуальной собственности. Выделены основные приемы и методы информационного обеспечения баз данных, содержащих информацию о генетических ресурсах и связанных с ними традиционных знаниях, применяемых в международном пространстве. Сделанные выводы позволяют оценить и гармонизировать подходы к моделированию архитектуры информационной системы таким образом, чтобы сделать ее релевантной потребностям системы интеллектуальной собственности на национальном и международном уровнях. Кроме того, требуется осмысление возможности и эффективности методов построения информационных систем традиционных знаний, реализуемых за рубежом, а также поиск конкретных решений для применения в национальных российских условиях.

The article presents the results of analysis of international experience in creating information systems and databases of genetic resources and traditional knowledge related to genetic resources. In May 2024, the World Intellectual Property Organization (WIPO) adopted the international treaty on intellectual property, genetic resources and traditional knowledge associated with genetic resources, which led to the topic of modeling the architecture of the traditional knowledge information system as a mechanism to ensure the effectiveness and quality of the patent system in relation to traditional knowledge. An information system can be considered as a complex of organizational, administrative, technical and technological solutions resulting from the integration of individual components of existing systems in various fields related to traditional knowledge. Modern mechanisms for regulating the field of traditional knowledge are common for all subjects of these phenomena, which determines the expediency of a unified approach to informatization for all subjects of traditional knowledge, taking into account the prospects for the development of WIPO’s activities to create an international legal instrument related to traditional knowledge and traditional cultural expressions. The analysis was carried out on the basis of the lists of resources provided by WIPO for use in the examination of applications submitted to patent offices for registration of intellectual property rights. The main techniques and methods of information support for databases containing information on genetic resources and related traditional knowledge used internationally are highlighted. The conclusions made make it possible to evaluate and harmonize approaches to modeling the architecture of an information system in such a way as to make it relevant to the needs of the intellectual property system at the national and international levels. In addition, it requires understanding the possibilities and effectiveness of methods for building information systems of traditional knowledge implemented abroad, as well as searching for specific solutions for use in national Russian conditions.

интеллектуальная собственностьтрадиционные знаниягенетические ресурсыинформационные системыбазы данныхинформационное обеспечениеintellectual propertytraditional knowledgegenetic resourcesinformation systemsdatabasesinformation supportinformatizationReferencesГорушкина, С. Н. Народная художественная культура как сфера применения современных инструментов интеллектуальной собственности: оценка готовности отрасли / С. Н. Горушкина, Е. Г. Царева, П. А. Суконкина // Культура: теория и практика: Электрон. научн. журн. – 2022. – № 5 (50). – URL: http://theoryofculture.ru/issues/127/1578/ (дата обращения: 19.01.2025).Gorushkina, S. N., Tsareva, E. G. and Sukonkina, P. A. (2022) “Folk art culture as a sphere of application of modern intellectual property tools: assessment of industry readiness”, Culture: theory and practice, vol. 5 (50), available at http://theoryofculture.ru/issues/127/1578/ (Accessed 19 January 2025).Горушкина, С. Н. Региональные бренды в межкультурном пространстве современной России / С. Н. Горушкина, Е. Г. Царева // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Чебоксары, 26 января 2023 года. – Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Среда», 2023. – С. 233–235.Gorushkina, S. N. and Tsareva, E. G. (2023) “Regional brands in the intercultural space of modern Russia”, Strategii ustoychivogo razvitiya: sotsialniye, ekonomicheskiye i yuridicheskiye aspekti [Sustainable development strategies: social, economic and legal aspects], Materiali Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference], Cheboksary, Russian Federation, 26 January 2023, pp. 233–235.Каргин, А. С. Сохранение нематериального культурного наследия народов РФ как приоритет культурной политики России в XXI веке / А. С. Каргин, А. В. Костина // Культурная политика. – 2008. – № 3. – С. 59–71.Kargin, A. S. and Kostina, A. V. (2008), “Preservation of the intangible cultural heritage of the peoples of the Russian Federation as a priority of Russia’s cultural policy in the 21st century”, Cultural policy, vol. 3., pp. 59–71.Литвина Д. А. Основные подходы международной правовой защиты нематериального культурного наследия // Актуальные проблемы современного международного права: материалы X ежегодной Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора И. П. Блищенко, Москва, 13–14 апреля 2012 г. – Москва: РУДН, 2012. – Часть 1. – С. 487–495.Litvina, D. A. (2012), “Basic approaches to international legal protection of intangible cultural heritage”, Aktualniye problemi sovremennogo mejdunaronogo prava [Actual problems of modern International law], Materiali X ejegodnoy Vserossiyskjy nauchno-prakticheskoy konferentsii posvyaschennoy pamiati professora I. P. Blishchenko [Proceedinga of the the X Annual All-Russian Scientific and Practical Conference dedicated to the memory of Professor I. P. Blishchenko], Moscow, Russian Federation, 13–14 April 2012, vol. Part 1, pp. 487–495.Слепцов, А. Н. Защита самобытной культуры и традиционных знаний коренных малочисленных народов Севера в контексте права интеллектуальной собственности / А. Н. Слепцов, И. А. Слепцова // Вестник Сургутского государственного университета. – 2021. – № 4 (34). – С. 88–95. – DOI 10.34822/2312–3419–2021–4–88–95 (дата обращения: 16.01.2025).Sleptsov, A. N. and Sleptsova, I.A. (2021), “Protection of the indigenous culture and traditional knowledge of the indigenous peoples of the North in the context of intellectual property law”, Bulletin of SurGU, vol. 4 (34), available at: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-samobytnoy-kultury-i-traditsionnyh-znaniy-korennyh-malochislennyh-narodov-severa-v-kontekste-prava-intellektualnoy (Accessed 16 January 2025).Использование системы интеллектуальной собственности для правовой охраны генетических ресурсов, традиционных знаний и народного творчества: монография / А. Д. Корчагин, Л. Н. Симонова, Ю. Г. Смирнова, Н. Г. Пономарева; Российское агентство по патентам и товарным знакам; Федеральный институт промышленной собственности. – Москва: ИНИЦ Роспатента, – 2002. – 101 с.Korchagin, A. D., Simonova, L. N., Smirnova, Yu. G. and Ponomareva, N. G. (2002), The use of the intellectual property system for the legal protection of genetic resources, traditional knowledge and folk art, Russian Agency for Patents and Trademarks, Moscow, Russian Federation.Селезнева, А. С. Основные направления современной политики Австралии в области защиты традиционной культуры и интеллектуальной собственности аборигенов / Селезнева А. С. // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2014. – № 25. – С. 107–114.Selezneva, A. S. (2014), “The main directions of Australia’s modern policy in the field of protection of traditional culture and intellectual property of aborigines”, Southeast Asia: current problems of development, no 25, 107–114.Пономарева, Н. Г. Специализированные реестры как инструмент правовой охраны генетических ресурсов и традиционных знаний / Н. Г. Пономарева // IP: теория и практика. – 2023. – № 2. – С. 32–39.Ponomareva, N.G. (2023) “Specialized registries as a tool for the legal protection of genetic resources and traditional knowledge”, IP: theory and practice, no 2, pp. 31–38.Традиционные знания, традиционные выражения культуры и генетические ресурсы в качестве сведений, необходимых для экспертизы заявок на изобретения / Н. Б. Лысков, А. А. Полякова, И. Б. Никитина, Н. В. Зарянов // Интеллектуальная собственность как базовое условие обеспечения технологического суверенитета Российской Федерации: Сборник докладов XXVI Международной научно-практической конференции Роспатента, Москва, 29 сентября 2022 года / Выпускающий редактор Е. Г. Царёва. – Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности», 2022. – С. 54–58.Lyskov, N. B., Polyakova, A. A., Nikitina, I. B. and Zaryanov, N. V. (2022), “Traditional knowledge, traditional cultural expressions and genetic resources as information necessary for the examination of applications for inventions”, Proceedings of the XXVI International Scientific and Practical Conference of Rospatent “Intellectual property as a basic condition for ensuring technological sovereignty of the Russian Federation”, 29 September 2022, Moscow, Russian Federation, pp. 54–58.Лысков, Н. Б. Охрана традиционных знаний в Индии / Н. Б. Лысков, А. А. Полякова // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. – 2019. – № 10. – С. 74–79.Lyskov, N. B and Polyakova, A. A. (2019), “Protection of traditional knowledge in India”, Patents and licenses. Intellectual property rights, no 10, pp. 74–79.Неретин О. П. Интеллектуальная собственность как инструмент цифровизации культуры: к вопросу сохранения традиционных знаний и традиционных выражений культуры / О. П. Неретин // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2018. – № 6 (86). – С. 158–163.Neretin, O. P. (2018), “Intellectual property as a tool for digitalization of culture: on the issue of preserving traditional knowledge and traditional cultural expressions”, Bulletin of the Moscow State University of Culture and Arts, vol. 6 (86), pp. 158–163.Токарева, А. А. Интеграция интеллектуальной собственности в социокультурное пространство / А. А. Токарева // Вестник культуры и искусств. – 2022. – № 3 (71). – С. 122–129.Tokareva, A.A. (2022), “Integration of intellectual property into the socio-cultural space”, Bulletin of Culture and Arts, vol. 3 (71), pp. 122–129.Томашевская, Е. А. Проблемы дефиниции понятий «традиционные знания» и «традиционные выражения культуры»: информационный и культурологический подход / Е. А. Томашевская // Культура: теория и практика: Электрон. научн. журн. – 2022. – № 6 (51). – URL: http://theoryofculture.ru/issues/128/1583/ (дата обращения: 16.01.2025).Tomashevskaya, E. A. (2022), “Problems of defining the concepts of “traditional knowledge” and “traditional cultural expressions”: an informational and cultural approach”, Culture: theory and practice, vol. 6 (51), available at: http://theoryofculture.ru/issues/128/1583/ (Accessed 16 January 2025).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.