vfipsВестник ФИПСBulletin of Federal institute of industrial property2782-50862959-2432ФИПСvfips-139Research ArticleВОПРОСЫ ОХРАНЫ И ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИISSUES OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS PROTECTION AND ENFORCEMENTВлияние государственной научно-технической политики на рост патентной и публикационной активностиThe impact of the state scientific and technical policy on the growth of academic publishing and patentingРожноваД. А.RozhnovaD. A.

Диана Андреевна Рожнова, начальник отдела сопровождения национальных проектов и государственных программ  Центра по взаимодействию с органами власти

Москва, Бережковская наб., 30, корп. 1

Diana А. Rozhnova, Head of the department for the national project and government program support of the Center for Interaction with Authorities

Moscow, Berezhkovskaya emb., 30 bld. 1

DRozhnova@rupto.ruФедеральный институт промышленной собственностиFederal Institute of Industrial Property20240110202433242251Copyright © Рожнова Д.А., 20242024Рожнова Д.А.Rozhnova D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnikfips.ru/jour/article/view/139

В статье рассматриваются данные проведенного сопоставительного анализа публикаций и заявок на выдачу патента как наиболее распространенных способов представления результатов исследований научными и образовательными организациями высшего образования за период с 2012 по 2022 год. Цель исследования заключается в определении недостатков наукометрического подхода, применяемого к оценке научной работы. Актуальность исследования обусловлена необходимостью внедрения национальной системы оценки результативности научных исследований и разработок. Практическая ценность заключается в том, что в статье проводится комплексный анализ нормативных документов, их влияния на динамику патентной и публикационной активности в указанный период. Основными методами проведенного исследования стали анализ и сравнение. В исследовании делаются выводы о важности формирования национальной системы оценки результативности научных исследований и разработок, влияющей на обеспечение достижения научной и технологической независимости страны. Результаты исследования могут быть использованы при проведении анализа государственной научно-технической политики и выявлении инструментов для ее совершенствования. Направления дальнейших исследований заключаются в анализе совершенствования критериев оценки эффективности деятельности НИИ и вузов в ближайшей перспективе.

The article summarizes some of the comparative analysis results between academic publishing and patenting as the most common results of scientific researches performed by higher education institutions and scientific organizations for the 2012 to 2022 period. A critical overview of the primary scientometric indicators used for the evaluation of scientific work and their flaws are provided in the research. The relevance of the research is determined by the need to implement the national system for evaluating the effectiveness of scientific research and development. The practical value of the research lies in the fact that normative legal acts as well as their impact on the patenting and publishing are analyzed during the period under review. The main methods of the study were analysis and comparison. The critical role of the national system which estimates the effectiveness of scientific researches and innovations that underpins the achievement of scientific and technological sovereignty is substantiated in the research. The results of the research can be used to analyze the state scientific and technical policy and its further advancements. The directions for further research can involve analyzing some structural changes in the measuring of the effectiveness of higher education institutions and scientific organizations in the short term.

интеллектуальная собственностьнациональные проектынаучно-техническая политикагосударственные программыпубликационная активностьпатентная активностьрезультат интеллектуальной деятельноститрансфер технологийintellectual propertynational projectsscience and technology policygovernment programspatent activitypublication activityresult of intellectual activitytechnology transferReferencesПаршин, А. Н. Наука или библиометрия: кто кого? / А. Н. Паршин // Вестник Российской академии наук. – 2018. – Т. 88, № 11. – С. 982–984. – DOI 10.31857/S086958730002330–1.Parshin, A. (2018), “Science or bibliometry: who will win?” Vestnik RAS 88 (11), pp.982–984 DOI: 10.31857/S086958730002330–1.Неретин, О. П. Интеллектуальный суверенитет экономики России / О. П. Неретин; Федеральный институт промышленной собственности. – Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности», 2022. – 166 с. – ISBN 978–5–6042896–9–3.Neretin, O.P. (2022), Intellectual sovereignty of Russian economy, Federal Institute of Industrial Property, Moscow, Russia.Вислый, А. И. Публикации и патенты как индикатор успеха научных и образовательных организаций 28 Федеральный закон от 4 августа 2023 г. № 478-ФЗ «О развитии технологических компаний в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс : сайт. URL: https://online.consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=454055&dst=100001#ajg3cBU4aWDwEYJm1 (дата обращения: 03.05.2024). Режим доступа: для зарегистрир. пользователей. в современных условиях / А. И. Вислый, М. С. Борисова // Интеллектуальная собственность для государства и человека: сборник докладов XXVII Международной научно-практической конференции Роспатента, Москва, 28–29 сентября 2023 года. – Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности», 2023. – С. 19–23.Vislij, А. and Borisova, M.S. (2023), Publications and patents as an indicator of the success of scientific and educational organizations in modern conditions. XXVII International Scientific and Practical Conference “Intellectual Property for State and People”. Federal Institute of Industrial Property, Moscow, pp.19–23.Тренды публикационной активности российских исследователей по данным Web of Science, Scopus / И. Е. Ильина, К. А. Бородик, А. А. Лобов, Л. А. Панов, С. С. Марцынковский. М.: РИЭПП, 2022. – 56 с.Iljina, I.E., Borodik, K.А., Lobov, А.А., Panov, L.А. and Marcinkovskij, S. S. (2022), Trendy publikacionnoj aktivnosti rossijskich issledovatelej po dannim Web of Science, Scopus [Trends in the publication activity of Russian researchers according to Web of Science, Scopus]. RIEP, Moscow, Russia.Шестой международный форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». Сборник документов и материалов // Под редакцией доктора юридических наук, профессора Лопатина В. Н. – М. – Электронное издание. – 2014. – 443 с. – URL: https://biblio.rniiis.ru/knigi/194-vi-mezhdunarodnyj-forum-innovatsionnoerazvitie-cherez-rynok-intellektualnoj-sobstvennostisbornik-dokumentov-i-materialov (дата обращения: 15.03.2024).Lopatin, V.N. (2014) Shestoj mezhdunarodnij Forum “Innovaconnoe razvitie cherez rynok intellektualnoj sobstvennosti”. Sbornik documentov I materialov [On the outcomes of the VI International Forum “Innovative Development through the Intellectual Property Market], аvailable at: https://biblio.rniiis.ru/knigi/194-vimezhdunarodnyj-forum-innovatsionnoe-razvitie-cherezrynok-intellektualnoj-sobstvennosti-sbornik-dokumentovi-materialov (Accessed 15 March 2024).Неретин, О. П. Изучение способов представления результатов отечественных исследований и разработок / О. П. Неретин, Н. В. Лопатина // Вестник ФИПС. – 2022. – Т. 1, № 1. – С. 16–19.Neretin, O.P. and Lopatina, N.V. (2022), “Exploring ways to present the results of domestic research and developments”, Bulletin of Federal Institute of Industrial Property, vol. 1, no 1 (1), pp.6–19.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.