vfipsВестник ФИПСBulletin of Federal institute of industrial property2782-50862959-2432ФИПСvfips-144Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКАНовые подходы к управлению интеллектуальной собственностью в субъектах Российской ФедерацииNew approaches to intellectual property management in the subjects of the Russian FederationИвановаМ. Г.IvanovaM. G.

Марина Германовна Иванова, доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник Научно-образовательного центра

Москва, Бережковская наб., 30, корп. 1

Marina G. Ivanova, Dr. Sci. (Sociology), Leading researcher at Research and Education Center

Moscow, Berezhkovskaya emb., 30, bld. 1

egor8199@mail.ruФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности»Federal Institute of Industrial Property20240110202433292298Copyright © Иванова М.Г., 20242024Иванова М.Г.Ivanova M.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnikfips.ru/jour/article/view/144

В данной статье рассмотрены сложившиеся взгляды на управление интеллектуальной собственностью в субъектах Российской Федерации. Выявлена методологическая несформированность подходов, применяемых к развитию системы управления интеллектуальной собственностью (ИС) на региональном уровне, отмечен недостаточный учет значимости ИС в процессе формирования научно-технологического развития региона. В связи с этим целью данного исследования явился поиск новых подходов к формированию эффективной системы управления ИС в регионах с учетом специфики их экономик. В данной работе использованы системный подход и декомпозиционный подход1 , а также методы метатеоретического уровня. Сформированы ключевые элементы, которые должна содержать эффективная система управления ИС на уровне субъекта Российской Федерации.

This article examines the prevailing views on the management of intellectual property in the subjects of the Russian Federation. The methodological inconsistency of approaches applied to the development of the intellectual property (IP) management system at the regional level is revealed, insufficient consideration of the importance of IP in the process of forming the scientific and technological development of the region is noted. In this regard, the purpose of this study was to search for new approaches to the formation of an effective IP management system in the regions, taking into account the specifics of their economies. In this work, a systematic approach and a method for identifying “weak links’ in the value chain, as well as metatheoretical level methods, are used. The key elements that an effective IP management system at the level of a constituent entity of the Russian Federation should contain have been formed.

управлениеинтеллектуальная собственностьрегиональная экономикамежотраслевой баланссолидарная экономикаintellectual propertymanagementregional economicsinter-sectoral balancesolidarity economyReferencesБывшев, В. И. Оценка развития сферы интеллектуальной собственности в регионах Российской Федерации и формирование методологических подходов / В. И. Бывшев, И. В. Писарев, Д. В. Губенко // Управление наукой и наукометрия.– 2023.– Т. 18, № 1. – С.30–62. – DOI: https://doi.org/10.33873/2686–6706.2023.18–1.30-62.Byvshev, V. I., Pisarev, I. V. and Gubenko, D. V. (2023) “Evaluation of the Development of the Intellectual Property Field in the Russian Federation’s Regions and Methodological Approaches”, Science Governance and Scientometrics, vol. 18, no 1, pp.30-62. DOI: https://doi.org/10.33873/2686–6706.2023.18–1.30-62.Александрова, А. В. Метод портфолио в оценке процессов управления интеллектуальной собственностью на уровне региона / А. В. Александрова // Управление наукой и наукометрия.– 2022.– Т. 17, № 3.– С. 309–328.– DOI 10.33873/2686–6706.2022.17–3.309–328.Aleksandrova, A. V. (2022), “Portfolio Method in the Evaluation of Intellectual Property Management Processes at the Regional Level”, Science Governance and Scientometrics, vol. 17, no 3, pp. 309-328. DOI 10.33873/2686–6706.2022.17–3.309-328.Зубов, Ю. С. Роспатент в управлении региональным развитием в парадигме развития сферы интеллектуальной собственности / Ю. С. Зубов, О. П. Неретин // Управление наукой и наукометрия.– 2022.– Т. 17, № 1.– С. 67–81.– DOI 10.33873/2686–6706.2022.17–1.67-81.Zubov, Yu. S. and Neretin, O. P. (2022), “Rospatent in the Management of Regional Development in the Development Paradigm of the Intellectual Property Area”, Science Governance and Scientometrics, vol. 17, no 1, pp. 67-81. DOI 10.33873/2686–6706.2022.17–1.67-81.Рейтинг как инструмент оценки инновационной и патентной активности региона (на примере Воронежской области) / М. Г. Иванова [и др.] // Регион: системы, экономика, управление.– 2020.–№ 3.– С. 83–90.Ivanova, M. G., Aleksandrova, A. V., Anikeeva, M. Yu. and Aleksandrov, Yu. D. (2020), “Rating tools as means for assessing innovative and Patent activity in a region (on the Voronezh region example)”, Region: sistemy, ekonomika, upravlenie, no 3, pp. 83–90.Лепехин, В. А. «Солидарная экономика» как новый способ производства / В. А. Лепехин, С. А. Беляков, В. В. Лепехин // М.: Концептуал, 2022.– 330 с.– ISBN 978-5-907771-39-0.Lepehin, V. A., Beliakov, S. A. and Lepehin, V. V. (2022), “Solidarnaya ekonomika” kak novyj sposob proizvodstva [“Solidary economy” as a new way of production], Konceptual, Moscow, Russia.Лепехин, В. Солидарная экономика: ценности, а не прибыль / В. Лепехин, И. Мухина // Яндекс : сайт.– URL: https://dzen.ru/video/watch/62f53d3358c83462e42397df?ysclid=m0c7i7ss4b140416248 (дата обращения: 25.05.2024).Lepehin, V. and Muhina, I. (2022) “Solidary economy: values, not profits”, availiable at: https://dzen.ru/video/watch/62f53d3358c83462e42397df?ysclid=m0c7i7ss4b140416248 (Accessed 25 May 2024).Леонтьев, В. В. Межотраслевая экономика / перевод с английского: предисловие и научный редактор А. Г. Гранберг. – Москва: Экономика, 1997.– 479 с.Leontiev, V.V. (1997), Mezhotraslevaya ekonomika [Intersectoral Economics], Translated by Granberg, A.G., Ekonomika, Moscow, Russia.Зубов, Ю. С. Содействие формированию технологического суверенитета России – ключевая задача Роспатента / Ю. С. Зубов // Вестник ФИПС.– 2022.– Т. 1, № 1.– С. 10–15.Zubov, Yu. S. (2022), “Promoting the formation of Rrussia’s technological sovereignty is a key task of Rospatent”, Bulletin of Federal Institute of Industrial Property, vol. 1, no 1, pp. 10–15.Неретин, О. П. Интеллектуальная собственность в регионах / О. П. Неретин // Вестник национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности : сайт.– URL: https://national-expertise.ru/blog/regionalip/?ysclid=lyd2rjm58733145911 (дата обращения: 25.05.2024).Neretin, O. P. (2022), “Intellectual property in regions of Russia”, available at: https://national-expertise.ru/blog/regional-ip/?ysclid=lyd2rjm58733145911 (Accessed 25 May 2024).Вопросы коммерциализации в сфере интеллектуальной собственности в Российской Федерации.– М.: Издание Государственной Думы, 2022. – 112 с.Voprosy kommercializacii v sfere intellektual’noj sobstvennosti v Rossijskoj Federacii [Issues of commercialization in the field of intellectual property in the Russian Federation] (2022), Izdanie Gosudarstvennoj Dumy, Moscow, Russia.Козловская, О. В. Анализ состояния сферы интеллектуальной собственности в регионах России / О. В. Козловская, Е. Н. Акерман, Ю. С. Бурец // ЭКО.– 2015.– № 6 (492).– С. 75–92.Kozlovskaja, O. V., Akerman Ye. N. and Burets, Yu. S. (2015). “Analysis of the state of intellectual property in the regions of Russia”, ECO, no 6 (492). pp. 75–92.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.