vfipsВестник ФИПСBulletin of Federal institute of industrial property2782-50862959-2432ФИПСvfips-15Research ArticleЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТI. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТВиды процедур регистрации товарных знаков в странах евразийской патентной организацииTypes of trademark registration procedures in the countries of the Eurasian patent organizationИвлиевГ. П.IvlievG.

Ивлиев Григорий Петрович, кандидат юридических наук, президент

Ivliev Grigory, Ph.D. President 

ТерещенкоО. И.TereshchenkoO.

Терещенко Ольга Ивановна, кандидат юридических наук, доцент кафедры ППиПОСИ

г. Москва 

Olga Tereshchenko, PhD in Law, Associate Professor of the Department of PP&POSI 

Moscow 

Евразийское патентное ведомство (ЕАПВ)Eurasian Patent Office (EAPO)Российская государственная академия интеллектуальной собственностиRussian State Academy of Intellectual Property202321042023211217Copyright © Ивлиев Г.П., Терещенко О.И., 20232023Ивлиев Г.П., Терещенко О.И.Ivliev G., Tereshchenko O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnikfips.ru/jour/article/view/15

Статья посвящена исследованию преимуществ и недостатков действующих в различных юрисдикциях систем предоставления правовой охраны товарным знакам. Охарактеризованы следующие виды систем: явочная, проверочная и частично проверочная, также называемая оппозиционной. Акцент сделан на характере процедур в государствах евразийского пространства.

The article is devoted to the study of the advantages and disadvantages of the systems of providing legal protection to trademarks in various jurisdictions. The following types of systems are characterized: turnout, verification and partially verification, also called opposition. The emphasis is placed on the nature of procedures in the states of the Eurasian space.

товарные знакиевразийское пространствопроцедура регистрациисистема возраженийправовая охранаинтеллектуальная собственностьtrademarkseurasian regionregistration proceduresystem of objectionslegal protectionintellectual propertyReferencesОфициальный сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности. [Электронный ресурс]: https://rospatent.gov.ru (дата обращения: 02.03.2023).Официальный сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности. [Электронный ресурс]: https://rospatent.gov.ru (дата обращения: 02.03.2023).Официальный сайт Национального центра законодательства при Президенте Республики Таджикистан. [Электронный ресурс]: http://ncz.tj (дата обращения: 02.03.2023).Официальный сайт Национального центра законодательства при Президенте Республики Таджикистан. [Электронный ресурс]: http://ncz.tj (дата обращения: 02.03.2023).Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан «Адилет». [Электронный ресурс]: https://adilet.zan.kz (дата обращения: 05.03.2023).Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан «Адилет». [Электронный ресурс]: https://adilet.zan.kz (дата обращения: 05.03.2023).Централизованный банк данных правовой информации Кыргызской Республики. [Электронный ресурс]: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/18Централизованный банк данных правовой информации Кыргызской Республики. [Электронный ресурс]: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/18Статьи 4, 11 Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года. Официальный сайт ВОИС. [Электронный ресурс]: https://www.wipo.intСтатьи 4, 11 Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года. Официальный сайт ВОИС. [Электронный ресурс]: https://www.wipo.intГородов О. А. Право промышленной собственности: учебник. М.: Статут, 2011. 942 с.Городов О. А. Право промышленной собственности: учебник. М.: Статут, 2011. 942 с.Введение в интеллектуальную собственность / ВОИС. – Б. м.: ВОИС, 1998. – С. 203.Введение в интеллектуальную собственность / ВОИС. – Б. м.: ВОИС, 1998. – С. 203.Ивлиев Г. П. О целесообразности введения в Российской Федерации процедуры оппозиции при регистрации промышленных образцов // ИС. Промышленная собственность. 2020. № 8. С. 5–10.Ивлиев Г. П. О целесообразности введения в Российской Федерации процедуры оппозиции при регистрации промышленных образцов // ИС. Промышленная собственность. 2020. № 8. С. 5–10.Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан «Адилет». [Электронный ресурс]: https://adilet.zan.kz (дата обращения: 05.03.2023).Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан «Адилет». [Электронный ресурс]: https://adilet.zan.kz (дата обращения: 05.03.2023).ВОИС: ИС в фактах и цифрах 2022 год. [Электронный ресурс]: https://tind.wipo.int/record/47188 (дата обращения: 02.03.2023).ВОИС: ИС в фактах и цифрах 2022 год. [Электронный ресурс]: https://tind.wipo.int/record/47188 (дата обращения: 02.03.2023).WIPO Lex. [Электронный ресурс]: https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/ru/tm/tm003ru.pdf (дата обращения: 04.03.2023).WIPO Lex. [Электронный ресурс]: https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/ru/tm/tm003ru.pdf (дата обращения: 04.03.2023).InternationalWealth.info [Электронный ресурс]: https://internationalwealth.info/best-offshore-services/registration-of-a-trademark-in-armenia/ (дата обращения: 04.03.2023).InternationalWealth.info [Электронный ресурс]: https://internationalwealth.info/best-offshore-services/registration-of-a-trademark-in-armenia/ (дата обращения: 04.03.2023).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.