vfipsВестник ФИПСBulletin of Federal institute of industrial property2782-50862959-2432ФИПСayndyvvfips-183Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКАREGIONAL AND SECTORAL ECONOMICSКлючевые вопросы системы государственного и регионального управления интеллектуальной собственностьюKey issues of the state and regional intellectual property management systemИвлиевГ. П.IvlievG. P.

Григорий Петрович Ивлиев, кандидат юридических наук, доцент, президент; научный руководитель 

Москва, Черкасский пер., д. 2

Москва, Бережковская наб., д. 30, к. 1

Grigory P. Ivliev, Cand.Sci. (Law), Associate professor, President; Scientific Director 

Moscow, Cherkassky Lane, 2

Moscow, Berezhkovskaya emb., 30, bld. 1

ivliev@eapo.orgЕвразийское патентное ведомство Евразийской патентной организации; Федеральный институт промышленной собственностиEurasian Patent Office of the Eurasian Patent Organization; Federal Institute of Industrial Property2026070520265130–39Copyright © Ивлиев Г.П., 20262026Ивлиев Г.П.Ivliev G.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnikfips.ru/jour/article/view/183

Развитие инновационной экономики невозможно без обеспечения системного подхода к управлению интеллектуальной собственностью. В связи с этим особое значение приобретают централизация управления интеллектуальной собственностью, стратегическое планирование развития интеллектуальной собственности и гибкие механизмы регулирования соответствующих общественных отношений, рассматриваемые в статье как ключевые условия технологического лидерства государства. Цель статьи – обосновать предложения по совершенствованию системы управления интеллектуальной собственностью на основе анализа ключевых вопросов ее функционирования. Исследование основано на доктринальном, историческом и сравнительно-правовом анализе нормативных актов, стратегических документов и практики управления интеллектуальной собственностью. Показано, что создание единого органа управления и принятие стратегического документа способны обеспечить целостность государственной политики в сфере интеллектуальной собственности. Обоснованы возрастающая роль Евразийской патентной организации в системе управления интеллектуальной собственностью и значение руководств как инструмента гибкого нормативного регулирования. Новизна исследования состоит в системном обосновании модели управления интеллектуальной собственностью, интегрирующей национальный и региональный уровни, где ключевыми условиями функционирования являются централизация системы государственного управления и принятие стратегического документа с приданием руководствам особого регулятивного значения. Полученные выводы и предложения могут быть использованы при совершенствовании системы государственного управления интеллектуальной собственностью и региональных механизмов охраны промышленной собственности. Дальнейшие исследования связаны с оценкой эффективности предложенной модели управления интеллектуальной собственностью и ее адаптации в государствах Евразийского региона.

The development of an innovative economy is impossible without ensuring a systematic approach to intellectual property management. In this regard, centralization of intellectual property management, strategic planning of intellectual property development and flexible mechanisms for regulating relevant public relations are of particular importance, which in the article are considered as key conditions for the technological leadership of the state. The purpose of the article is to substantiate proposals for improving the intellectual property management system based on an analysis of key issues of its functioning. The research is based on a doctrinal, historical, and comparative legal analysis of regulations, strategic documents, and intellectual property management practices. It is shown that the creation of a single governing body and the adoption of a strategic document can ensure the integrity of state policy in the field of intellectual property. The increasing role of the Eurasian Patent Organization in the intellectual property management system and the importance of manuals as a tool for flexible regulatory regulation are substantiated. The novelty of the research lies in the systematic substantiation of the intellectual property management model integrating the national and regional levels, where the key operating conditions are the centralization of the public administration system and the adoption of a strategic document that assigns special regulatory importance to guidelines. The conclusions and suggestions obtained can be used to improve the system of state management of intellectual property and regional mechanisms for the protection of industrial property. Further research is related to evaluating the effectiveness of the proposed intellectual property management model and its adaptation in the states of the Eurasian region.

государственное управление интеллектуальной собственностьюЕвразийская патентная организацияЕвразийская патентная системаЕвразийский регионруководства патентных ведомствстратегические документы в сфере интеллектуальной собственностицентрализация управленияstate management of intellectual propertyEurasian Patent OrganizationEurasian Patent SystemEurasian regionpatent office guidelinesstrategic documents in the field of intellectual propertycentralization of managementReferencesАракелова, А. О. Стратегия развития интеллектуальной собственности на евразийском пространстве / А. О. Аракелова // Копирайт (Вестник Российской государственной академии интеллектуальной собственности). – 2023. – № 4. – С. 5–56.Arakelova, A. O. (2023), “Strategy for the development of intellectual property in the Eurasian space”, Copyright (Bulletin of the Russian Academy of Intellectual Property), no. 4, pp. 5–56.Дарина, О. Н. Стимулирование инновационной и изобретательской деятельности в КНР / О. Н. Дарина, Г. А. Негуляев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2025. – № 4. – С. 75–84.Darina, O. N. and Negulyaev, G.A. (2025), “Stimulating innovation and inventive activity in the People’s Republic of China”, Intellectual Property. Industrial Property, no. 4, pp. 75–84.Ивлиев, Г. П. Среднесрочные и долгосрочные задачи права в сфере интеллектуальной собственности в Евразийском регионе / Г. П. Ивлиев // Журнал российского права. – 2024. – № 1. – С. 18–24.Ivliev, G. P. (2024), “Medium- and long-term objectives of intellectual property law in the Eurasian Region”, Journal of Russian Law, no. 1, pp. 18–24.Новоселова, Л. А. Эффективность правовой охраны объектов интеллектуальных прав: административные барьеры / Л. А. Новоселова, О. С. Гринь // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 2. – С. 4–25.Novoselova, L. A. and Grin, O. S. (2018), “Effectiveness of legal protection of intellectual property rights: administrative barriers”, Law. Journal of The Higher School of Economics, no. 2, pp. 4–25.Волков, А. Т. Организационные структуры управления интеллектуальной собственностью стран СНГ как фактор создания свободного рынка инноваций / А. Т. Волков, Р. Е. Шепелев // Экономика науки. – 2022. – Т. 8, № 2. – С. 140–151.Volkov, A. T. and Shepelev, R. E. (2022), “Organizational structures of intellectual property management in the Commonwealth of Independent States as a factor in creating a free innovation market”, Economics of Science, vol. 8, no. 2, pp. 140–151.Ивлиев, Г. П. Централизация управления интеллектуальной собственностью в контексте регионального регулирования ИС / Г. П. Ивлиев // Интеллектуальная собственность. – 2025. – № 8. – С. 20–25.Ivliev, G. P. (2025), “Centralization of intellectual property governance in the context of regional IP regulation”, Intellectual Property, no. 8, pp. 20–25.Иманов, К. К. К вопросу формирования и функционирования современного ведомства интеллектуальной собственности / К. К. Иманов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2025. – № 5. – С. 37–79.Imanov, K. (2025), “On the formation and functioning of a modern intellectual property office”, Intellectual Property. Industrial Property, no. 5, pp. 37–79.Минбалеев, А. В. Система государственного управления в сфере интеллектуальной собственности / А. В. Минбалеев // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». – 2016. – Т. 16, № 3. – С. 112–115.Minbaleev, A. V. (2016), “The system of public governance in the field of intellectual property”, Bulletin of the South Ural State University. Series: Law, vol. 16, no. 3, pp. 112–115.Перекислов, В. Е. Проблемы государственного регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности / В. Е. Перекислов // Экономика. Право. Инновации. – 2026. – № 2. – С. 27–32.Perekislov, V. E. (2026), “Issues of state regulation of intellectual property relations”, Economics. Law. Innovations, no. 2, pp. 27–32.Сергеев, А. П. Основные проблемы правовой охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации на современном этапе / А. П. Сергеев // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: сборник научных трудов. Т. 1 / Под ред. В. Н. Лопатина. – М.: Юрайт, 2008. – С. 10–17.Sergeev, A. P. (2008), “The main issues of legal protection of intellectual property in the Russian Federation at the present stage”, in Lopatin, V. N. (ed.) The Topical Issues of Theory and Practice of Intellectual Property. The collection of scientific papers. Volume 1, Urait, Moscow, Russia, pp. 10–17.Хуртин, Д. О. О полномочиях Министерства культуры Российской Федерации по выработке государственной политики в сфере авторского права и смежных прав / Д. О. Хуртин // Культура: управление, экономика, право. – 2016. – № 4. – С. 41–46.Khurtin, D. O. (2016), “Powers of the Ministry of Culture of the Russian Federation to develop state policy in the field of copyright and related rights”, Culture: Management, Economics, Law, no. 4, pp. 41–46.Заяц, А. П. Интеллектуальная собственность – ключевой аспект экономической интеграции Евразийского региона / А. П. Заяц // Интеллектуальная собственность в Беларуси. – 2023. – № 2 (99). – С. 29–33.Zayats, A. P. (2023), “Intellectual property is a key aspect of the economic integration of the Eurasian region”, Intellectual property in Belarus, no. 2 (99), pp. 29–33.Ивлиев, Г. П. Развитие правовой интеграции в области интеллектуальной собственности на евразийском пространстве / Г. П. Ивлиев, М. А. Егорова // Право и цифровая экономика. – 2025. – № 3. – С. 5–11.Ivliev, G. P. and Egorova, M. A. (2025), “Development of legal integration in the field of intellectual property in the Eurasian space”, Law and Digital Economy, no. 3, pp. 5–11.Ивлиев, Г. П. Направления развития Евразийской патентной организации с учетом вызовов современности / Г. П. Ивлиев // Право интеллектуальной собственности. – 2025. – № 4. – С. 29–32.Ivliev, G. P. (2025), “Directions for the development of the Eurasian Patent Organization in light of contemporary challenges”, Law of Intellectual Property, no. 4, pp. 29–32.Ивлиев, Г. П. Руководство как новый вид нормативного акта / Г. П. Ивлиев, Ж. И. Шевырева // Государство и право. – 2023. – № 7. – С. 174–177.Ivliev, G. P. and Shevyreva, Zh. I. (2023), “Guidelines as a new type of regulatory act”, State and Law, no. 7, pp. 174–177.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.