vfipsВестник ФИПСBulletin of Federal institute of industrial property2782-50862959-2432ФИПСvfips-26Research ArticleСОБЫТИЕЭволюция развития функции по правовой защите интересов государства в отношении результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения (РИД ВСДН) и место ФГБУ «ФАПРИД» в обеспечении ее реализацииEvolution of the development of the function of legal protection of state interests on the results of intellectual activity of military, special and dual purpose and the place of FSBI “Falpiar” in ensuring its implementationФабричныйС. Ю.FabrichnyiS.

Фабричный Сергей Юрьевич, доктор юридических наук, профессор, директор

Sergei Fabrichnyi, Ph.D. in Law, Professor, Director

ФГБУ «ФАПРИД»FSBI «Federal Agency for Legal Protection of the Results of Intellectual Activity of Military, Special and Dual Purpose»202315122023242128Copyright © Фабричный С.Ю., 20232023Фабричный С.Ю.Fabrichnyi S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnikfips.ru/jour/article/view/26

В статье рассмотрена история формирования в Российской Федерации правовых механизмов защиты государственных интересов в процессе вовлечения в экономический и гражданский правовой оборот прав государства на результаты интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, созданных при бюджетном финансировании. Раскрыты концептуальные подходы к формированию государственной политики в указанной сфере, проанализированы основополагающие стратегические документы и нормативные акты, а также приведены статистические сведения по всему комплексу проводимых работ в сфере правовой защиты прав государства на результаты интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения и их использования в интересах научно-технологического развития страны с целью укрепления ее технологического суверенитета. Обосновывается необходимость принятия дополнительных мер по нормативно-правовому и методическому обеспечению деятельности по правовой защите интересов государства в указанной сфере правоотношений.

The paper examines the history of formation in the Russian Federation of legal mechanisms of protection of the state interests during the involvement of the state’s rights to the results of intellectual activity of military, special and dual purpose, created with funding from the state budget, in the economic and civil legal turnover. Conceptual approaches to the formation of the federal state policy in this area are disclosed, fundamental strategic documents and regulation acts are analyzed, and the statistical information is provided on the entire scope of work, carried out in the field of legal protection of the state rights to the results of intellectual activity of military, special and dual purpose and their use in favor of scientific and technological development of the country with an aim to strengthen its technological sovereignty. The necessity of taking additional measures for the regulatory and methodological support of the state interests legal protection activities in the given area of legal relations is substantiated.

результат интеллектуальной деятельностиправа на результаты интеллектуальной деятельности военногоспециального и двойного назначенияэкономический и гражданско-правовой оборот прав на РИДправовая охрана РИДтехнологический суверенитетинтеллектуальная собственностьправа на интеллектуальную собственностьзалог прав на интеллектуальную собственность.result of intellectual activity (RIA)rights to the results of intellectual activity of militaryspecial and dual purposeeconomic and civil turnover of rights to RIAlegal protection of RIAtechnological sovereigntyintellectual propertyintellectual property rightspledge of intellectual property rightsReferencesДемидов В. В. О правовой защите интересов государства на результаты интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения (доклад на II Всероссийском форуме «Интеллектуальная собственность России – 2008») / В. В. Демидов // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2008. – № 7 (82). – С. 3–7.Демидов В. В. О правовой защите интересов государства на результаты интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения (доклад на II Всероссийском форуме «Интеллектуальная собственность России – 2008») / В. В. Демидов // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2008. – № 7 (82). – С. 3–7.Сергеев И.В. Механизмы взаимодействия государственных органов и бизнес-структур в условиях становления информационного общества / И.В. Сергеев // Вестник Российской таможенной академии. – 2019. – № 4. – С. 127–134.Сергеев И.В. Механизмы взаимодействия государственных органов и бизнес-структур в условиях становления информационного общества / И.В. Сергеев // Вестник Российской таможенной академии. – 2019. – № 4. – С. 127–134.Фабричный С.Ю. Вопросы деятельности ФГБУ «ФАПРИД» в контексте технологического суверенитета Российской Федерации / С.Ю. Фабричный // Интеллектуальная собственность как базовое условие обеспечения технологического суверенитета Российской Федерации: Сборник докладов XXVI Международной научно-практической конференции Роспатента, Москва, 29 сентября 2022 года / Выпускающий редактор Е. Г. Царёва. – Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности», 2022. – С. 104–107.Фабричный С.Ю. Вопросы деятельности ФГБУ «ФАПРИД» в контексте технологического суверенитета Российской Федерации / С.Ю. Фабричный // Интеллектуальная собственность как базовое условие обеспечения технологического суверенитета Российской Федерации: Сборник докладов XXVI Международной научно-практической конференции Роспатента, Москва, 29 сентября 2022 года / Выпускающий редактор Е. Г. Царёва. – Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности», 2022. – С. 104–107.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.