vfipsВестник ФИПСBulletin of Federal institute of industrial property2782-50862959-2432ФИПСvfips-69Research ArticleВОПРОСЫ ОХРАНЫ И ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИISSUES OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS PROTECTION AND ENFORCEMENTМногоуровневая охрана разработок как инструмент успешной коммерциализацииMulti-level protection of inventions as a tool for successful commercializationhttps://orcid.org/0000-0001-5988-4726ТузоваС. Ю.TuzovaS. Yu.

Светлана Юрьевна Тузова, кандидат химических наук, заместитель начальника Центра содействия опережающим технологиям

Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1

Svetlana Yu. Tuzova, Cand. Sci. (Chemical Sciences), Deputy Head of the Centre for Promotion of Advanced Technologies

Moscow,Berezhkovskaya emb., 30, bld. 1

svetlana.tuzova@rupto.ruДорофееваР. А.DorofeevaR. A.

Регина Альбертовна Дорофеева, государственный эксперт по интеллектуальной собственности 2-й категории

Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1

Regina A. Dorofeeva, State Examiner on Intellectual Property, Category 2

Moscow,Berezhkovskaya emb., 30, bld. 1

regina.dorofeeva@rupto.ruФедеральный институт промышленной собственностиFederal Institute of Industrial Property20252412202544308–315Copyright © Тузова С.Ю., Дорофеева Р.А., 20252025Тузова С.Ю., Дорофеева Р.А.Tuzova S.Y., Dorofeeva R.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnikfips.ru/jour/article/view/69

В статье приводятся примеры комплексной патентной охраны объектов в области химических составов, технологий их получения и оборудования. Разбираются варианты подразделения продукта на ключевые технологии и вспомогательные, предлагаются основные этапы построения правовой охраны как конкретных объектов, входящих в состав продукта, так и продукта в целом. Поясняется, что патентный документ – это не только источник информации, но и механизм извлечения максимальной прибыли при коммерциализации разработки, а также способ решения проблем, возникающих при выводе продукта на рынок. Актуальность построения надежной стратегии юридической охраны продукта позволит с наибольшей вероятностью снизить финансовые риски вывода продукта на рынок и получить максимальный доход от его продажи. Цель исследования – обзор возможных вариантов правовой охраны сложных технологий при выводе на рынок новых технологических продуктов, а также систематизация информации в области построения стратегии патентования. В работе использовались общенаучные методы исследования: методы направленного и систематизированного поиска, формально-логический, сравнительный и системный анализ, систематизация и классификация. Информационный поиск осуществляли по открытым источникам информации. Итоговая выборка материалов проводилась методом экспертной оценки сотрудниками ФИПС. Результатом работы является систематизация информации по этапам и элементам построения стратегически верной комплексной охраны технологии. Целесообразным является разделение сложной технологии на охраноспособные объекты и выбор для каждого элемента наиболее оптимального способа его охраны, а также выстраивание стратегии охраны во временном диапазоне. Изложенная в статье информация позволит как разработчикам, так и патентным поверенным выстроить надежную юридическую охрану продуктов, которая поможет снизить финансовые риски вывода продукта на рынок и повысить надежность занятия целевых рыночных ниш.

The article provides examples of complex patent protection of objects in the field of chemical compositions, production technologies and equipment. The options for dividing the product into key technologies and auxiliary technologies are analyzed, and the main stages of building legal protection for both specific objects included in the product and the product as a whole are proposed. It is explained that a patent document is not only a source of information, but also a mechanism for maximizing profits in the commercialization of development, as well as a way to solve problems that arise when bringing a product to market. The urgency of building a reliable product legal protection strategy will most likely reduce the financial risks of bringing the product to market and maximize revenue from its sale. The purpose of the study is to review possible options for the legal protection of complex technologies when introducing new technological products to the market, as well as to systematize information in the field of patenting strategy development. General scientific research methods were used in the work: methods of directed and systematic search, formal logical, comparative and systematic analysis, systematization and classification. Information search was carried out using open sources of information. The final selection of materials was carried out by the method of expert evaluation by FIPS staff. The result of the work is the systematization of information on the stages and elements of building a strategically correct integrated protection technology. The most appropriate way is to divide complex technology into protectable objects and choose the most optimal way to protect it for each element, as well as to build a protection strategy in the time range. The information presented in the article will allow both developers and patent attorneys to build reliable legal protection of products, which will help reduce the financial risks of bringing a product to market and increase the reliability of occupying target market niches.

патентинтеллектуальная собственностьизобретениеинновацияохрана продуктакоммерциализация.patentintellectual propertyinventioninnovationproduct protectioncommercialization.ReferencesГвоздецкая, И. В. Интеллектуальная собственность – фактор обеспечения технологического суверенитета и экономической безопасности / И. В. Гвоздецкая, С. Э. Майкова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2024. – № 1. – С. 32–43.Gvozdetskaya, I. V. and Maikova, S. E. (2024), “Intellectual property – a factor in ensuring technological sovereignty and economic security”, Intellectual property. Industrial property, no. 1, pp. 32–43.Why researchers should care about patents // European Commission (DG Research) and the European Patent Office. 2007. b. 2. URL: https://ec.europa.eu/invest-in-research/pdf/download_en/patents_for_researchers.pdf (дата обращения: 21.10.2025).Why researchers should care about patents // European Commission (DG Research) and the European Patent Office. 2007. b. 2, available at: https://ec.europa.eu/invest-in-research/pdf/download_en/patents_for_re-searchers.pdf (Accessed 21 October 2025).Казначеева, Ю. В. Стратегическое патентование и коммерциализация объектов интеллектуальной собственности / Ю. В. Казначеева // Вестник Белорусского государственного экономического университета. – 2024. – № 2 (163). – С. 36–43.Kaznacheeva, Yu. V. (2024), “Strategic patenting and commercialization of intellectual property objects”, The BSEU Herald, no. 2 (163), pp. 36–43.Дьяченко, О. Г. Патентование за рубежом. Основные вопросы и меры поддержки / О. Г. Дьяченко // Лаборатория и производство. – 2018. – № 2 (2). – С. 70–76.Dyachenko, O. G. (2018), “Patenting Abroad: Key Issues and Support Measures”, Laboratoriya I Proizvodstvo, no. 2 (2), pp. 70–76.Каширин, В. Е. Новые вызовы в области защиты интеллектуальной собственности и роль суда по интеллектуальным правам / В. Е. Каширин // Право и практика. – 2024. – № 4. – С. 193–196.Kashirin, V. E. (2024), “New challenges in the field of intellectual property protection and the role of the intellectual property court”, The Law And Practice, no. 4. pp. 193–196.Тузова, С. Ю. Страхование интеллектуальной собственности, лежащей в основе технических разработок, в зарубежных правопорядках / С. Ю. Тузова, М. И. Скудро // Вестник ФИПС. – 2024. – Т. 3, № 4 (10). – С. 348–362.Tuzova, S. Yu. and Skudro, M. I. (2024), “Insurance of intellectual property underlying technical developments in foreign legal systems”, Bulletin of Federal Institute of Industrial Property, vol. 3, no. 4 (10), pp. 348–362.Шереметьева, Н. В. Особенности защиты интеллектуальной собственности в Китае / Н. В. Шереметьева // Право и практика. – 2020. – № 3. – С. 159–164.Sheremetyeva, N. V. (2020), “Features of intellectual property protection in China”, The Law And Practice, no. 3, pp. 159–164.Карлиев, Р. А. Особенности рассмотрения патентных споров на судебном уровне в России и за рубежом / Р. А. Карлиев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2024. – № 4. – С. 28–33.Karliev, R. A. (2024), “Features of the consideration of patent disputes at the judicial level in Russia and abroad”, Intellectual property. Industrial property, no. 4, pp. 28–33.Тузова, С. Ю. Прорывные технологии и их влияние на общество / С. Ю. Тузова, Т. Н. Эриванцева, М. И. Скудро, Н. Б. Лысков, М. Ю. Сальников, И. Б. Никитина, Е. В. Терешкина, Ю. В. Блохина, А. Н. Рентеева // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. – 2023. – № 9. – С. 1–18.Tuzova, S. Yu., Erivantseva, T. N., Skudro M. I. et al (2023), “Breakthrough technologies and their impact on society”, Patents and Licenses. Intellectual Rights, no. 9, pp. 1–18.Полякова, А. А. Стратегия обновления и применение изобретения по определенному назначению / А. А. Полякова, Н. Б. Лысков // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. – 2024. – № 8. – С. 21–29.Polyakova, A. A. and Lyskov, N. B. (2024), “Strategy of updating and application of an invention for a specific purpose”, Patents and Licenses. Intellectual Rights, no. 8, pp. 21–29.Тузова, С. Ю. Патенты как показатель устойчивости отечественной продукции на российском рынке на примере редиспергируемых полимерных порошков / С. Ю. Тузова, А. А. Полякова, Е. О. Клочкова // Пластические массы. – 2024. – № 3. – С. 45–49. DOI: 10.35164/0554-2901-2024-03-45-49.Tuzova, S. Yu., Polyakova A. A. and Klochkova E. O. (2024), “Patents as an indicator of the sustainability of domestic products on the Russian market using the example of redispersible polymer powders”, Plasticheskie massy, no. 3, pp. 45–49. DOI 10.35164/0554‑2901‑2024‑03‑45‑49.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.