vfipsВестник ФИПСBulletin of Federal institute of industrial property2782-50862959-2432ФИПСvfips-74Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКАREGIONAL AND SECTORAL ECONOMICSТренды регистрации региональных брендов субъектами Приволжского федерального округаTrends in registration of regional brands by subjects of the Volga Federal Districthttps://orcid.org/0009-0003-7103-6019СмирновС. А.SmirnovS. A.

Сергей Александрович Смирнов, начальник Приволжского центра

Саранск, ул. Лодыгина, д. 3

Sergey A. Smirnov, head of the Privolzhsky Center

Saransk, Lodygina str., bld. 3

sergey.smirnov@rupto.ruhttps://orcid.org/0009-0009-8691-1852СмирноваН. В.SmirnovaN. V.

Наталья Викторовна Смирнова, государственный эксперт по интеллектуальной собственности

Саранск, ул. Лодыгина, д. 3

Natalia V. Smirnova, state expert of intellectual property

Saransk, Lodygina str., bld. 3

natalia.smirnova@rupto.ruФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности»Federal Institute оf Industrial Property20252412202544344–353Copyright © Смирнов С.А., Смирнова Н.В., 20252025Смирнов С.А., Смирнова Н.В.Smirnov S.A., Smirnova N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnikfips.ru/jour/article/view/74

Аналитическая информация по зарегистрированным наименованиям мест происхождения товара (НМПТ) и географическим указаниям (ГУ) включает в себя только количественные показатели. По количественным показателям можно проанализировать динамику регистрации НМПТ и ГУ субъектами Российской Федерации. Однако проанализировать уровень развития региональных брендов без дополнительной информации в этом случае затруднительно. Целями исследования являются проведение анализа трендов регистрации региональных брендов субъектов Приволжского федерального округа (ПФО), а также разработка нормированного коэффициента – коэффициента региональных брендов. В статье проведен анализ трендов регистрации региональных брендов субъектами ПФО на основе данных из открытых источников. Ретроспективно рассматриваются международное и российское законодательство в части регистрации НМПТ и ГУ. Систематизированы данные по региональным брендам субъектов ПФО. Новизна статьи заключается в предложении авторами использовать нормированный коэффициент – коэффициент региональных брендов для анализа уровня развития региональных брендов и сравнения регионов Российской Федерации по данному показателю. В статье приведен пример расчета данного коэффициента для регионов ПФО за период с 01.01.2023 по 01.01.2025. Продемонстрирована применимость коэффициента региональных брендов для сравнения уровня активности регионов России в части регистрации региональных брендов.

The analytical information on registered appellations of origin (AO) and geographical indications (GI) includes only quantitative indicators. These quantitative indicators allow for an analysis of the registration dynamics of AOs and GIs by the constituent entities of the Russian Federation. However, without additional information, it is difficult to analyze the level of development of the regional brands based solely on this data. The aims of the study are to analyze the trends in the registration of regional brands by the constituent entities of the Volga Federal District (VFD), as well as to develop a normalized coefficient – the regional brands coefficient. The article analyzes the trends in the registration of regional brands by the constituent entities of the VFD based on data from open sources. The international and Russian legislation concerning the registration of AOs and GIs is reviewed retrospectively. Data on the regional brands of the PFO constituent entities are systematized. The novelty of the article lies in the authors’ proposal to use a normalized coefficient – the regional brands coefficient for analyzing the development level of regional brands and for comparing the regions of the Russian Federation based on this indicator. The article provides an example of calculating this coefficient for the VFD regions for the period from January 1, 2023, to January 1, 2025. The applicability of the regional brands coefficient for comparing the level of activity of Russian regions in registering regional brands is demonstrated.

коэффициент региональных брендоврегистрация НМПТрегистрация ГУрегиональная экономика.regional brand indexregistration of appellation of originregistration of geographical indicationregional economy.ReferencesНеретин, О. П. Подходы к систематизации мер поддержки, направленных на вовлечение в гражданский оборот продукции под региональным брендом / О. П. Неретин, В. В. Климанов, С. Н. Горушкина // Вестник ФИПС. – 2024. – Т. 3, № 4. – С. 394–405.Neretin, O. P., Klimanov, V. V. and Gorushkina, S. N. (2024), “Approaches to systematization of support measures aimed at involving products under a regional brand in the civil turnover”, Bulletin of Federal Institute of Industrial Property, vol. 3, no. 4, pp. 394–405.Рузакова, О. А. Вопросы развития правового регулирования отношений, объектом которых выступают географические указания / О. А. Рузакова, Е. С. Гринь // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2018. – Вып. 42. – С. 685–699.Ruzakova, O. A. and Grin E. S. (2018), “Legal regulation of relationships pertaining to geographical indications”, Perm University Herald. Juridical Sciences, Issue 42, pp. 685–699.Сычев, А. Е. О некоторых подходах к регистрации права на объекты народной художественной культуры и традиционных знаний в международной и российской практике (ВОИС и Роспатент) / А. Е. Сычев, И. Н. Самохвалова, Ю. В. Турчинова // Вестник ФИПС. – 2022. Т. 1, – № 2. – С. 32–40.Sychev, A. E., Samokhvalova, I. N. and Turchina, Yu. V. (2022), “On some approaches to registering rights to objects of folk artistic culture and traditional knowledge in international and Russian practice (WIPO and Rospa­ tent)”, Bulletin of Federal Institute of Industrial Property, vol.1, no. 2, pp. 32–40.Седов, П. Д. Наименование места происхождения товара и географическое указание: проблемы соотношения / П. Д. Седов, Е. А. Свиридова // Образование и право. – 2019. – № 11 – С. 73–81.Sedov, P. D and Sviridova, E. A. (2019), “Appellation of origin and geographical indication: the problem of correlation”, Education and Law, no. 11, pp. 73–81.Сычев, А. Е. Особенности использования российскими производителями товаров географических указаний, наименований мест происхождения товаров, товарных знаков / А. Е. Сычев, М. М. Рогожина // Вестник ФИПС. – 2024. – Т. 3, № 3 (9). – С. 276–287.Sychev, A. E. and Rogozhina, M. M., (2024), “Features of use of geographical indications, appellations of origin and trademarks by Russian manufacturers of goods”, Bulletin of Federal Institute of Industrial Property, vol. 3, no. 3 (9), pp. 276–287.Гумерова, Л. С. Лилия Гумерова: «Тема развития института интеллектуальной собственности является одной из ключевых в повестке Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре» / Л. С. Гумерова // Вестник ФИПС. – 2023. Т. 2, – № 3 (5). – С. 12–13.Gumerova, L. S., (2023), “Lilia Gumerova: “The topic of developing the Institution of intellectual property is one of the key ones on the agenda of the Federation Council committee on science, education and culture”, Bulletin of Federal Institute of Industrial Property, vol. 2, no. 3 (5), pp. 12–13.Зубов, Ю. С. Формирование системы управления интеллектуальной собственностью в регионе. Опыт Республики Мордовия / Ю. С. Зубов, А. А. Здунов // Вестник ФИПС. – 2024. – Т. 3, № 2 (8). – С. 112–120.Zubov, Yu. S. and Zdunov, A. A. (2024), “Formation of an intellectual property management system in the region. Experience of the Republic of Mordovia”, Bulletin of Federal Institute of Industrial Property, vol. 3, no. 2 (8), pp. 112–120.Simin M. J., Jovićević P., Novaković S. Appellations of geographical origin as a generator of national competitiveness // Economics of Agriculture. 2016. № 2. P. 567–583.Simin, M. J., Jovićević, P. and Novaković, S. (2016), “Appellations of geographical origin as a generator of national competitiveness”, Economics of Agriculture, no 2, pp. 567–583.Молодкин, А. В. Поддержка и продвижение региональных брендов как условие социально-экономического развития субъектов Российской Федерации / А. В. Молодкин, И. В. Биткина // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2024. – № 6. – С. 26–32.Molodkin, A. V. and Bitkina, I. V. (2024), “Support and promotion of regional brands as a factor in the socio-economic development of the Russian Federation subjects”, Intellectual Property. Industrial Property, no. 6, pp. 26–32.Царёва, Е. Г. Понятие «региональный бренд» в контексте региональной экономики / Е. Г. Царёва // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2024. – № 6. – С. 80–87.Tsareva, E. G. (2024), “The term “regional brand” in the context of regional economics”, Intellectual property. Industrial property, no. 6, pp. 80–87.Бацокина, О. Е. Справка об активности Приволжского федерального округа в сфере интеллектуальной собственности / О. Е. Бацокина, Ю. В. Завгородняя // Вестник ФИПС. – 2024. – Т. 3 № 2 (8). – С. 180–187.Batsokina, O. E. and Zavgorodnyaya, Y. V. (2024), “The activity of the Volga Federal District in the field of intellectual property”, Bulletin of Federal Institute of Industrial Property, vol. 3, no. 2 (8), pp. 180–187.Александрова, А. В. Региональный брендинг: оценка применения новых инструментов развития в современных реалиях / А. В. Александрова, С. Н. Горушкина // π-Economy. – 2023. – Т. 16 № 2. – С. 37–51.Aleksandrova, A. V. and Gorushkina, S. N. (2023), “Regional branding: assessment of the use of new development tools in modern conditions”, π-Economy, vol. 16, no. 2, pp. 37–51.Галкин, Д. Г. Роль наименований мест происхождения товаров в создании конкурентных преимуществ региона (на материалах Алтайского края) / Д. Г. Галкин // Креативная экономика. – 2012. – № 12 (72). – С. 96–102.Galkin, D. G. (2012), “The Role of the Appellations of the Product Origin in the Creation of Competitive Advantages for the Region (Based on the Materials of the Altai Region (Krai))”, Creative economy, no. 12 (72), pp. 96–102.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.