Problems of law enforcement practice in the recovery of a penalty (fine) for improper fulfillment of the terms of a license agreement for the results of intellectual activity in the field of military special and dual-use.
EDN: QLLOBP
Abstract
Abstract: In the presented article, the author pays attention to the specifics of collecting a penalty, in the form of a fine or penalty, within the framework of fulfilling the terms of a license agreement for the results of intellectual activity of military, dual and special purpose, using the example of the judicial practice of the Federal Agency for Legal Protection of the Results of Intellectual Activity of Military, Dual and Special Purpose.
About the Author
M. V. Pimenov
FSBI "FAPRID"
Russian Federation
Russian Federation
Intellectual Property Lawyer of the Center for Judicial and Claim Work of the FSBI "FAPRID".
References
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.12.2022) (с изм. и доп. от 01.09.2022) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система "Консультант плюс".
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 24.11.2006 № 318-ФЗ (ред. от 14.07.2022) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система "Консультант плюс".
3. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 сентября 1998 г. № 1132 "О первоочередных мерах по правовой защите интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения") [Электронный ресурс] // Справочная правовая система "Консультант плюс".
4. Бевзенко Р. С. Акцессорность обеспечительных обязательств. - М.: Статут, 2013. - 96 с.
5. Bevzenko, Roman, Акцессорность обеспечительных обязательств: европейская правовая традиция и российская практика (The Accessoriness of the Secuity Rights: A European Tradition and Russian Legal Practice: Part 1) (October 1, 2012). Civil Law Review, No. 5, pp. 4-36, 2012, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2210766.
6. Иоффе О. С. Избранные труды: В 4 т. - Т. III: Обязательственное право. - СПб.: Юридический центр "Пресс", 2004. - 25-38с.
7. Брагинский М. И., Иванов В. И. О функциях неустойки в хозяйственных отношениях. Проблемы совершенствования советского законодательства. Тр. ВНИИСЗ. Т. 10. М., 1977.
8. Мельниченко А. Е. Неустойка по действующему гражданскому законодательству: магистерская диссертация на соискание степени магистра по направлению подготовки "Юриспруденция" 40.04.01. Томск, 2017-101с.
9. Steven, Andrew, Accessoriness and Security Over Land (March 31, 2009). U. of Edinburgh School of Law Working Paper No. 2009/07, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1371139;. DOI: 10.2139/ssrn.1371139
10. Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2022 (полностью изготовлено 13.07.2022) по делу № А40- 9623/2022 [Электронный ресурс] КАД "Арбитр" https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/8bc29c67-6354-4202-a58ff9b0be2943d0/3c91e88a-c3a4-4c26-b11f-506aca7010cf/A40-9623-2022_20220713_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True.
11. Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2022 (полностью изготовлено 17.10.2022) по делу № А40- 100091/2022 [Электронный ресурс] КАД "Арбитр" https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/76abc6dd-b4b5-43c7-87afbafbafd603f2/9ce208f8-7bbb-4768-9f24-253c50c9c661/A40-100091-2022_20221017_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True.
12. Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2019 (полностью изготовлено 26.08.2022) по делу № А40- 66631/2019 [Электронный ресурс] КАД "Арбитр" https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/68e74b4a-dab5-4f33-95c2-9fec23690ca2/597f2272-2b0f-4d0f-96d4-3002cd817a02/A40-66631-2019_20190826_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True.
13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2022 (полностью изготовлено 26.11.2022) по делу № А40-66631/2019 [Электронный ресурс] КАД "Арбитр" https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/68e74b4adab5-4f33-95c2-9fec23690ca2/9609fd1a-42f4-44a4-ac07-e7b4c3508a65/A40-66631-2019_20191126_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True.
14. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2022 (полностью изготовлено 20.02.2022) по делу № А40-66631/2019 [Электронный ресурс] КАД "Арбитр" https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/68e74b4adab5-4f33-95c2-9fec23690ca2/897f89cd-cd66-46aa-af94- b6270d73caa9/A40-66631-2019_20200220_Reshenija_i_ postanovlenija.pdf?isAddStamp=True.
15. Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2021 (полностью изготовлено 24.05.2022) по делу № А40- 187843/2020 [Электронный ресурс] КАД "Арбитр" https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d74e9c1b-c9d9-46c1-b8c0-62b8cca77823/a1c37a85-75aa-44ab-9e72-cbdfdd979a8b/A40-187843-2020_20210524_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True.
16. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2022 (полностью изготовлено 14.01.2022) по делу № А40-187843/2020 [Электронный ресурс] КАД "Арбитр" https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d74e9c1bc9d9-46c1-b8c0-62b8cca77823/27064137-2a73-4eed-bb72- a337d2a93f84/A40-187843-2020_20220114_Reshenija_i_ postanovlenija.pdf?isAddStamp=True.
17. Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2022 (полностью изготовлен 18.07.2022) по делу № А40- 187843/2020 [Электронный ресурс] КАД "Арбитр" https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d74e9c1b-c9d9-46c1-b8c0-62b8cca77823/ce97e746-070c-4615-8ffc-47b0ecb841e6/A40-187843-2020_20220718_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
Review
For citations:
Pimenov M.V. Problems of law enforcement practice in the recovery of a penalty (fine) for improper fulfillment of the terms of a license agreement for the results of intellectual activity in the field of military special and dual-use. Bulletin of Federal institute of industrial property. 2022;1(2):16-22. (In Russ.) EDN: QLLOBP
Views:
11
JATS XML
Email this article 