- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Процесс рецензирования
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Источники дохода
- » Использование генИИ
- » Переводные версии журнала Вестник ФИПС на языках стран участников ЕАПВ
Цели и задачи
Цель журнала: освещение результатов научной деятельности в сфере интеллектуальной собственности.
Области общественных знаний: экономика, право, менеджмент, информационные технологии и медицина.
Тематика журнала: интеллектуальная собственность и система обеспечения изобретательской, рационализаторской и инновационной деятельности в России, сочетающие в своей деятельности научно-исследовательские, экспертно-аналитические, правовые, коммуникационные, маркетинговые и другие направления патентного дела.
В том числе могут быть размещены статьи, научные доклады, обзоры, кейсы, рецензии. Также к публикации принимаются результаты РИД, полученные в ходе НИР, либо в итоге служебного задания, а именно: методические рекомендации, аналитические материалы в интересах и по заказам органов государственной власти международного и национального значения по вопросам интеллектуальной собственности.
Разделы журнала
Процесс рецензирования
Вид рецензирования - двойное слепое рецензирование.
Срок подготовки рецензии - 20 дней.
Если от рецензентов получены противоречивые рецензии, редколлегия вправе направить статью третьему рецензенту.
Периодичность
4 выпуска в год
Политика свободного доступа
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.
Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
Рецензирование
- Поступившие от авторов Рукописи рассматриваются редакцией на соответствие Требованиям к материалам, направляемым для публикации в Журнале, и производится проверка материала с помощью системы «Антиплагиат». Результаты проверки оформляются справкой, формируемой в системе «Антиплагиат» (ФИПС). В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
- В случае соответствия всем требованиям Рукопись регистрируется в базе, автору Рукописи направляется уведомление о принятии Рукописи к рассмотрению.
- Рецензирование Рукописей осуществляется для поддержания высокого научно-теоретического уровня Журнала. В Журнале установлено двойное анонимное рецензирование (авторам не раскрываются личные данные рецензентов).
4.1. Рецензенты должны являться признанными специалистами по тематике рецензируемой статьи.
4.2. Рецензентом не может быть соавтор рецензируемой работы, научные руководители соискателей учёной степени.
4.3. Рецензенты уведомляются о том, что представленные им на рецензирование Рукописи являются интеллектуальной собственностью и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.
- Если от рецензентов получены противоречивые рецензии, редколлегия вправе направить статью третьему рецензенту.
- Рецензия составляется по форме согласно Приложению и сопровождается письменными комментариями в свободной форме.
6.1. Рецензенты, принявшие задание на рецензирование Рукописи, предоставляют рецензию в течение 20 дней. Рецензент обязан отказаться от выполнения задания на любой стадии, если он не обладает достаточной квалификацией для проведения научной экспертизы или же в ходе ее проведения может наступить потенциальный конфликт интересов (например, вследствие отношений и связей в условиях конкуренции, сотрудничества или др., с любыми авторами, учреждениями или фирмами, имеющими отношение к Рукописи).
6.2. Рецензия должна содержать оценку представленного материала по следующим положениям:
а) актуальность темы, представленной Рукопись;
б) научная новизна результатов исследования, представленных в Рукописи;
в) методы исследований и статистическая обработка;
г) четкость и последовательность изложения материала;
д) значимость, актуальность полученных результатов;
е) наличие обобщений и выводов, сделанных автором на основе сравнения собственных результатов с данными источников изученной литературы;
ж) соответствие выводов цели и задачам исследования;
з) наличие списка цитируемой литературы и соответствие его заявляемой научной теме рецензируемой статьи.
- Подписанная рецензия направляется в редакцию по электронной почте (vestnik_fips@rupto.ru) или передается лично рецензентом.
- По результатам рецензирования Рукопись может быть:
- рекомендована к опубликованию. Окончательное решение о принятии Рукописи к опубликованию в Журнале принимается на заседании редакции;
- отклонена. В случае отрицательной оценки Рукописи рецензент обосновывает свои выводы и указывает на существенные несоответствия, повлиявшие на принятие решения. Редакция направляет автору Рукописи мотивированный отказ или копию рецензии.
- направлена на доработку. Рецензент указывает в рецензии на необходимость доработки статьи и дает рекомендации автору по устранению замечаний. Автор Рукописи должен внести все необходимые исправления в окончательный вариант Рукописи не позднее, чем через 7 календарных дней после получения уведомления по электронной почте, и вернуть в редакцию исправленный текст и сопроводительное письмо рецензенту с пояснением своей позиции, в том числе в случае несогласия с замечаниями. Рукописи, доработанные автором, повторно направляются на рецензирование тому же рецензенту, который сделал существенные замечания, или другому по усмотрению редакции.
- Рукописи, авторы которых не устранили существенные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их, к опубликованию не принимаются.
- При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании или отозвать Рукопись, о чем в письменном виде должен известить редакцию и получить подтверждение о снятии Рукописи с рассмотрения.
- Редакция информирует автора о принятом решении в отношении публикации Рукописи. Соответствующая информация предоставляется только автору Рукописи.
- Оригиналы рецензий хранятся в редакции не менее 5 лет, копии рецензий направляются в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.
Этика научных публикаций
Достоверность исследования
Каждая рукопись представляет собой самостоятельный завершенный текст. Основная задача автора – максимально полно и достоверно представить результаты своего исследования. Достоверными должны быть как используемые данные, так и обсуждение значимости исследования. Под данными подразумевается информация, полученная или использованная авторами для формулировки основных выводов. Исследование должно быть достаточно подробным для понимания сути работы и ссылаться на доступные источники информации.
Цитирование и ответственность Автора
Автор обязан сделать ссылки на те работы, которые оказали наибольшее влияние на его исследование, таким образом, чтобы читатель мог обратиться к более ранним оригинальным исследованиям по рассматриваемой проблеме. В списке литературы должны содержаться все источники, которые упоминаются автором в тексте рукописи. Автор несет ответственность за корректность представленных в работе ссылок, таким образом подчеркивая вклад других исследователей.
Автор отправляет на рассмотрение статью, материалы которой ранее не были опубликованы. Если статья основана на ранее опубликованных материалах не статейного характера или материалы представлены в Интернете (например, размещены на сервере препринтов), автор уведомляет об этом редакцию журнала.
Автор не отправляет на рассмотрение одну статью в разные журналы.
Все соавторы дают согласие на представление статьи в журнал.
Автор уведомляет редакцию о потенциальном конфликте интересов.
Автор корректно цитирует использованные источники, в том числе собственные более ранние работы, избегает самоплагиата в рукописи и искусственного увеличения количества публикаций или объема статьи.
В список авторов включаются все лица, внесшие значительный вклад в проведение исследования, – и только эти лица. Приписное авторство не допускается.
Корреспондирующий автор уведомляет своих соавторов обо всех изменениях и предложениях со стороны редакции журнала и не принимает решений относительно статьи единолично, без согласия всех соавторов.
Автор корректно ведет переписку с рецензентом через посредство редакции и отвечает на комментарии и замечания, если они возникают.
Автор сотрудничает с редакцией, отвечает на письма редактора и возникающие вопросы; при необходимости вносит коррективы в текст представленной статьи.
Этические принципы членов Редколлегии
Члены Редакционной коллегии участвуют в выработке стратегии развития журнала и поддерживают этические нормы взаимодействия, принятые в научном и издательском сообществах.
С целью содействия качественной работе журнала и росту его престижа в научном сообществе члены Редакционной коллегии имеют право публиковать свои работы (в том числе в соавторстве) в журнале на основе норм Публикационной этики и правил, принятых в журнале.
Этика, обязанность и ответственность главного редактора и заместителя главного редактора
При управлении журналом и принятии решений о публикациях главный редактор и его заместитель руководствуются положениями Устава журнала, действующим законодательством в области диффамации, нарушения авторских прав и плагиата, принципами беспристрастности и конфиденциальности. Они работают в тесном взаимодействии с членами Редакционной коллегии.
Главный редактор и его заместитель имеют право на публикацию своих статей (том числе в соавторстве) в журнале на основе норм Публикационной этики и правил, принятых в журнале. Окончательное решение о публикации их статей, с учетом мнений редакторов и рецензентов, должно быть поддержано двумя членами Редакционной коллегии.
Расследование при нарушении этических принципов: Главный редактор и его заместитель отвечают за этический надзор, разрешение вопросов в отношении конфликта интересов/конкурирующих интересов, интеллектуальной собственности и иных нарушений этических принципов в рукописях или уже опубликованных статьях. Они также принимают решение об обнародовании результатов соответствующих расследований.
Работа с жалобами и обращениями: Главный редактор и его заместитель организуют работу с жалобами и обращениями (прежде всего от авторов), поступающими в адрес Редакции и Редакционной коллегии журнала. Они ответственны за обеспечение своевременности реагирования на жалобы и обращения и прозрачность данного процесса. Его целью является разрешение поднятых вопросов и достижение понимания между всеми заинтересованными сторонами.
Этика рецензентов
Рецензент обязан оставаться анонимным для автора. Имя и контакты рецензента известны только выпускающему редактору.
Рецензент объективно и беспристрастно рассматривает представленную рукопись. Недопустимы персональная критика авторов, враждебность, оскорбительный тон. Рецензенты должны избегать заявлений, ставящих под сомнение репутацию авторов, и с должным уважением формулировать свои выводы о рецензируемой рукописи.
Рецензент, который считает себя неквалифицированным для рецензирования предлагаемой рукописи, должен уведомить редактора и отказаться от процесса рецензирования. При необходимости её обсуждения с третьими лицами в рамках научной консультации рецензент обязан уведомить об этом редакцию.
Рецензент обязан заявить о любом потенциальном конфликте интересов до начала рецензирования. Конфликт интересов может быть личным, финансовым, интеллектуальным, профессиональным, политическим или религиозным, а также может включать любые отношения с автором, влияющие на результат рецензирования.
Рецензент должен предоставить содержательный и исчерпывающий отчет о рецензировании, а также комментарии, которые помогут авторам улучшить их рукопись. Рецензент должен выразить свою точку зрения, аргументируя и поясняя, какие дополнительные исследования необходимы для подтверждения выводов и уточнения результатов, сделанных в рассматриваемой рукописи. В случае принятия решения о доработке рукописи рецензент обязан ознакомиться с исправлениями и представить свое окончательное решение. Не допускается использование рецензентом информации, данных, теории или интерпретаций, представленных в рукописи, в собственных работах до момента публикации статьи или без письменного согласия автора. Полученная в результате рецензирования информация должна оставаться конфиденциальной и не использоваться в личных целях.
Ответственность Издателя
Издатель поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
Издатель не оказывает влияния на редакционную политику журнала.
Издатель оказывает юридическую поддержку редакции журнала (при необходимости).
Издатель обеспечивает своевременность выхода очередных выпусков журнала.
Издатель публикует правки, пояснения и отзывает статьи, в которых были выявлены этические нарушения или серьезные ошибки.
Учредитель
- Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС)
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «Вестник ФИПС» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Источники дохода
Издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя, за счет средств издателя, публикации рекламных материалов, публикации репринтов.
Использование генИИ
Политика журнала в отношении генеративного искусственного интеллекта
Данная политика регулирует использование инструментов с генеративным искусственным интеллектом, которые предназначены для создания нового контента (текста, кода, изображений, данных) и его изменения.
Ключевые положения политики:
- Никакая программа с генИИ не может быть названа автором или соавтором статьи и не может быть отмечена как внесшая вклад в работу над статьей.
- Любой результат, полученный с помощью генИИ, должен быть критически оценен человеком.
- Любое использование генИИ должно быть раскрыто соответствующим образом.
- Ответственность за информацию, полученную с помощью генИИ, несет только человек.
- Текущая политика не является окончательной, отдельные пункты могут пересматриваться в зависимости от условий работы с генИИ и прогресса в этой области.
Редакция журнала «Вестник ФИПС» запрещает использовать программы с генИИ следующим образом:
- Нельзя использовать генИИ для решения ключевых задач автора: генерации научных, педагогических, медицинских идей, научных выводов или разработки клинических рекомендаций;
- использовать ИИ для создания любого типа контента, включая аннотации и дополнительные материалы;
- генИИ не должен заменять критически важные аспекты научной работы, такие как интерпретация данных, формирование выводов и создание достоверного контента.
Генерация и редактирование изображений и данных
ГенИИ может быть использован для создания или изменения изображений при условии раскрытия информации о работе с изображением и при соблюдении условий: Корректировка яркости, контраста или цветового баланса допустима, если не искажает исходные данные. Недопустимо улучшать, скрывать, перемещать, удалять или добавлять конкретные элементы на изображении. Факт применения генИИ необходимо описать в подрисуночной подписи.
Цитирование в тексте ответов программы с генИИ
Цитировать ответы программы с генИИ в тексте статьи нельзя.
Раскрытие информации об использовании генИИ
Редакция журнала «Вестник ФИПС» обязывает авторов указывать информацию об использовании генИИ в декларации после текста статьи.
Использование инструментов с генИИ
Раскрытие информации должно включать информацию о том, какой инструмент генеративного ИИ использовался (название, версия и номер), цель его использования и способ его использования.
Например:
Во время подготовки работы «……….» автор(ы) использовали [НАЗВАНИЕ ИНСТРУМЕНТА/УСЛУГИ] для того, чтобы [ЦЕЛЬ]. После использования этого инструмента/услуги автор(ы) просматривали и редактировали контент по мере необходимости и берут на себя полную ответственность за содержание публикации.
Использование генИИ при проведении рецензирования
Рецензенту запрещается:
- загружать текст статьи или ее фрагменты в программу с генИИ из-за возможного нарушения конфиденциальности;
- загружать текст рецензии или ее фрагменты в программу с генИИ из-за возможного нарушения конфиденциальности;
- использовать программу с генИИ для оценки статьи.
В случае если рецензент подозревает, что в статье был использован генИИ, ему следует сообщить об этом редактору.
Использование генИИ при редактировании статьи
Редактору запрещается:
- загружать текст статьи или ее фрагменты в программу с генИИ из-за возможного нарушения конфиденциальности;
- загружать текст рецензии или ее фрагменты в программу с генИИ из-за возможного нарушения конфиденциальности;
- использовать программу с генИИ для объединения комментариев рецензентов и подготовки письма для автора с итоговым решением о публикации.
Действия редакции при обнаружении не раскрытого использования генИИ (до или после публикации)
У редактора журнала могут возникнуть подозрения в незадекларированном или в некорректном использовании генИИ до или после публикации. При возникновении подозрений редакция журнала действует следующим образом:
- запрашивает разъяснения от авторов;
- просит прислать подтверждение самостоятельной работы с текстом статьи – черновики, необработанные данные;
- проверяет текст статьи в альтернативном детекторе генИИ (без использования чат-бота с генИИ);
- проверяет на наличие сгенерированных фрагментов тексты автора, которые были написаны до появления программ с генИИ.
После сбора информации редакция журнала пересматривает статью и влияние генИИ на результаты исследования, затем выносит решение о судьбе статьи:
- внести изменения/дополнения в статью с соответствующей пометкой;
- ретрагировать статью по существующему алгоритму.
Разрешение спорных ситуаций
Решение по каждому случаю, который вызывает подозрение, индивидуально.
При возникновении спорных ситуаций редакция журнала опирается на существующие руководящие принципы и рекомендации, а также на собственную политику в отношении использования генИИ.
Переводные версии журнала Вестник ФИПС на языках стран участников ЕАПВ
Переводные версии выпусков журнала "Вестник ФИПС" на языках стран участников ЕАПВ









