Информация, знание, результат интеллектуальной деятельности в системе интеллектуальной собственности

в условиях технологического развития знания и интеллектуальная собственность (ИС) становятся ключевыми драйверами инноваций. Статья посвящена установлению взаимосвязи между важнейшими понятиями системы ИС, а именно «информацией», «знанием», «результатом интеллектуальной деятельности» (РИД) и «объектом охраняемой ИС» с целью последующего применения выявленной взаимосвязи в системах искусственного интеллекта (ИИ). Для достижения указанной цели возникает необходимость интеграции философского, правового и экономического подходов к пониманию РИД с позиций ИС в рамках круговорота знаний с носителем «знание» и с носителем «информация». Для этого ставятся следующие задачи: проанализировать философские основания РИД (по Г.В.Ф. Гегелю и К. Попперу); охарактеризовать свойства знаний как ресурса; определить роль исключительных прав в создании «редкости» знаний; обосновать природу социального контракта и выявить взаимообратимость, сходство и различия между информацией и знанием (исходя из работ Н. Винера), а также установить возможность адекватного отображения в рамках классической и нечеткой логики связи «объект ИС» (ОИС) и «РИД» с целью последующего применения в системах ИИ. Исследование основано на системном подходе и философско-правовом анализе. Используются логические построения и сравнение категорий для понимания феномена объективации знания и субъективации информации. С учетом раскрытого механизма трансформации новизна заключается в различении философского (широкого) и правового (узкого) объемов понятия «РИД». Научная новизна заявлена автором через сферу демаркации (философского и правого объема понятия «РИД») и сводится к анализу взаимообратимости пары понятий «информация» и «знание», представляющих РИД, и его привязке к понятию «объект охраняемой ИС». В исследовании впервые использован аппарат бинарных логических операций и импликации «если… то…» для формализации логико-онтологической связи между категориями «ОИС» и «РИД». Практическим выводом является заключение о том, что категория «Объект охраняемой ИС», включающая охраняемые, охраноспособные и неохраняемые ОИС, адекватно не может быть отображена в рамках классической логики, modus ponens, а опирается на приближенные суждения и требует привлечения аппарата нечеткой логики. А это означает, что в практических приложениях (моделирование ИС, ИИ и т. д.) необходимо использование нечетких нейронных сетей (ННС). Показано, что ИС превращает знания в товар через легальную монополию. Сделан вывод: информационная природа РИД не поглощает его правовой режим ИС. Связь между ОИС и РИД представлена через таблицы истинности в рамках классической и нечеткой логики. Выводы применимы для совершенствования законодательства и управления активами в цифровой среде. Дальнейшие исследования коснутся влияния искусственного интеллекта на оборот знаний в цифровой среде и использования результатов в нечетких нейронных сетях.

1. Поппер, К. Эпистемология без субъекта знания /

2. К. Поппер. Логика и рост научного знания. Избранные работы. Общая редакция В. Н. Садовского. – М.:

3. Прогресс, 1983. – С. 439–495.

4. Иманов, К. С. Интеллектуальная собственность

5. сегодня и завтра / Баку: Агентство интеллектуальной собственности Азербайджанской Республики,

6. – 21 с. URL: https://copat.gov.az/docs/Nesrler/

7. RUS/EM/IS_seqodnya_i_zavtra.pdf?_t=1619518483

8. (дата обращения: 02.04.2026).

9. Иманов, К. С. К вопросу формирования и функционирования современного ведомства интеллектуальной

10. собственности / К. С. Иманов // Интеллектуальная

11. собственность. Промышленная собственность. –

12. – № 5. – С. 37–79.

13. Энштейн, А. Собрание научных трудов: в 4 т. – Москва:

14. Наука, 1965–1967. – (Классики науки / Акад. наук СССР).

15. Т. 4: Статьи, рецензии, письма: Эволюция физики. –

16. – 599 с.

17. Баласагунский, Ю. Благодатное знание / Изд. подгот.

18. [и с караханид.-уйгур. пер.] С. Н. Ивановым. – Москва: Наука, 1983. – 558 с.

19. Иманов, К. Использование искусственного интеллекта

20. в интеллектуальной собственности: от математических

21. истоков к практическим и философско-правовым

22. аспектам / Баку: Агентство интеллектуальной собственности Азербайджанской Республики, 2025. – 148 с.

23. Гегель, Г. Философия права / Г. Гегель; пер. с англ.

24. Б. Г. Столпнер. – Москва: Издательство Юрайт,

25. – 292 с. – (Антология мысли). – ISBN 978-5-

26. -06348-6.

27. Поппер, К. Р. Объективное знание: Эволюц. подход /

28. К. Р. Поппер; Пер. с англ. Д. Г. Лахути; Отв. ред.

29. В. Н. Садовский. М. УРСС, 2002. – 381 с.

30. Поппер, К. Логика научного открытия: Критика индуктивного метода в научном прогрессе / Пер. с англ.

31. М. Сеймур-Смит. – М.: РИПОЛ классик, 2004. – 530 с.

32. Поппер, К. Р. Предположения и опровержения:

33. Рост научного знания / Пер. с англ. – М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. – 638 с.

34. (Philosophy). – ISBN 5-17-012641-7.

35. Поппер, К. Р. Открытое общество и его враги. Т. 1:

36. Чары Платона. Пер. с англ. Под ред. В. Н. Садовского. – М.: Феникс, Международный фонд «Культурная

37. Инициатива», 1992. – 448 с. – ISBN 5-85042-063-0.

38. Иманов, К. С. Культурные традиции и правовая

39. охрана фольклора: взаимосвязь естественно-научного и гуманитарного подходов / К. С. Иманов //

40. Мир музыки. – 2006. – № 1–2.

41. Иманов, К. С. Интеллектуальная собственность для всех:

42. гуманитарные и естественно-научные знания в образовании / К. С. Иманов // Мир музыки. – 2006. – № 3–4.

43. Иманов, К. С. Социум, культура и право / Баку: Агентство

44. интеллектуальной собственности Азербайджанской

45. Республики, 2021. – 48 с. URL: https://copat.gov.az/docs/

46. Nesrler/RUS/Medeniyyet-ru/Socium_kultura_pravo_medeniyyet.

47. pdf?_t=1655987702 (дата обращения: 02.04.2026).

48. Иманов, К. С. Автор в пространстве социума, культуры

49. и права / Баку: Агентство интеллектуальной собственности Азербайджанской Республики, 2024. – 40 с.

50. Винер, Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / Пер. с англ. И. В. Соловьева; под ред.

51. Г. Н. Поварова. – М.: Советское радио, 1958. – 216 с.

52. Винер, Н. Человек управляющий / Н. Винер. – СПб.

53. [и др.]: Питер, 2001. – 288 с. – (Психология-классика). – ISBN 5-318-00214-5.

54. Махлуп, Ф. Производство и распространение знаний

55. в США / Пер. с англ. И. И. Дюмулена [и др.]; Вступ.

56. статья Г. В. Полуниной [с. 5–30]; Ред. Е. И. Розенталь. – Москва: Прогресс, 1966. – 462 с.

57. Юлов, В. Ф. Мышление в контексте сознания /

58. В. Ф. Юлов. – Москва: Акад. Проект, 2005 (Киров: ОАО

59. Дом печати – Вятка). – 493 с. – (Философские технологии / Вят. гос. гуманитар. ун-т; ISBN 5-8291-0552-7.

60. Иманов, К. С. Творчество как основа авторства /

61. Баку: Агентство интеллектуальной собственности

62. Азербайджанской Республики, 2022. – 28 с.

63. Заде, Л. Понятие лингвистической переменной и его

64. применение к принятию приближенных решений /

65. Пер. с англ. Н. И. Ринго. – М.: Мир, 1976. – 165 с.