Создание гармонизированной процедуры регистрации промышленных образцов в Евразийском регионе: причины, преимущества

Статья посвящена проблематике разобщенности процедур регистрации промышленных образцов в государствах Евразийского региона. Проведен сравнительный анализ основных положений патентных законодательств государств Евразийского региона, приведено описание некоторых отличий в законодательствах. Проведен анализ мирового опыта интеграции между патентными зарубежными ведомствами с указанием опыта по преодолению расхождений в процедурах регистрации промышленных образцов. Предлагаются пути решения по преодолению различий в сфере получения прав на промышленный дизайн в Евразийском регионе. Ключевым предложением, основанным на анализе мирового опыта, является объединение патентных ведомств государств Евразийского региона с целью достижения гармонизации процедур предоставления правовой охраны промышленным образцам. Научная новизна работы состоит в предложении создать гармонизированную процедуру регистрации промышленных образцов в евразийском пространстве. Такая гармонизированная структура позволит оптимизировать и упростить правовые процессы для ведомств и заявителей, а также будет способствовать повышению привлекательности регистрации промышленных образцов для заявителей. Сотрудничество патентных ведомств в поиске оптимальных механизмов гармонизации позволит достичь значительных результатов. Данное предложение адресовано патентным ведомствам государств Евразийского региона, а также всем заинтересованным в достижении гармонизации лицам.

1. Ивлиев, Г. П. Патентная информация – источник ценных знаний для реинжиниринга / Г. П. Ивлиев, Т. Н. Эриванцева // Право и цифровая экономика. – 2022. – № 3 (17). – С. 5–11. – DOI: 10.17803/2618-8198.2022.17.3.005-011.

2. Михайликов, В. Л. Понятие и признаки промышленного образца / В. Л. Михайликов, А. А. Рябушенко // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2011. – № 14 (109). – С. 139–143.

3. Ивлиев, Г. П. О целесообразности введения в Российской Федерации процедуры оппозиции при регистрации промышленных образцов / Г. Ивлиев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2020. – № 8. – С. 5–10.

4. Крюкова, А. И. Патентование «модных» промышленных образцов как панацея от инновационных рисков / А. И. Крюкова, М. С. Сущенко, Е. П. Татаринова // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2019. – Т. 1, № 2. – С. 114–121.

5. Богданова, Т. Д. Особенности правового режима промышленных образцов / Т. Д. Богданова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2014. – № 12–2. – С. 20–23.

6. Николаева, М. С. Незарегистрированный промышленный образец ЕС: перспективы введения аналогичного режима в России / М. С. Николаева // Пробелы в российском законодательстве. – 2015. – № 5. – С. 82–87.

7. Ивлиев, Г. П. Обеспечение правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и коммерциализации прав на них в ЕАЭС / Г. П. Ивлиев, М. А. Егорова // Lex Russica (Русский закон). – 2021. – Т. 74, № 11 (180). – С. 9–16. – DOI: 10.17803/1729-5920.2021.180.11.009-016.

8. Ивлиев, Г. П. Перспективы евразийской интеграции в сфере интеллектуальной собственности / Г. П. Ивлиев // Вестник ФИПС. – 2022. – Т. 1, № 1. – С. 20–23.