Патентная аналитика как инструмент доказательной политики технологического суверенитета
Аннотация
Анализируется проблемный ряд суждений ведущих российских и зарубежных ученых в области построения политики, основанной на Фактических данных. приводится структурный каркас доказательной политики. рассматривается потенциал применения патентной аналитики в качестве инструмента доказательной политики технологического суверенитета. Формализуются составляющие доказательного подхода к обеспечению технологического суверенитета с применением инструментов патентной аналитики. в заключение авторы приходят к выводу, что накопленный опыт применения патентной аналитики в управлении наукой и технологиями на корпоративном и отраслевом уровнях позволяет признать ценность доказательных аргументов, собранных с применением патентной аналитики, в контексте проектирования государственных мер поддержки проектов по обеспечению технологического суверенитета.
Ключевые слова
патентная аналитика,
научно-техническое развитие,
инженерия знаний,
технологический суверенитет,
доказательная государственная политика
При поддержке: Исследование выполнено в рамках НИР «Исследование методов и практик применения патентной аналитики в государственном и корпоративном секторах управления наукой и технологиями» Рег. № 123032000040–5.
Об авторах
А. В. Александрова
ФИПС
Россия
Россия
Александрова Анна Владимировна, ведущий научный сотрудник отдела организации НИР и научных мероприятий, кандидат технических наук
Е. Г. Царёва
ФИПС
Россия
Россия
Царёва Елена Геннадиевна, заместитель начальника отдела организации НИР и научных мероприятий
А. В. Суконкин
ФИПС
Россия
Россия
Суконкин Александр Владимирович, заместитель директора, кандидат технических наук
Список литературы
1. Матризаев Б. Д. Исследование теоретических макроструктурных особенностей обеспечения стратегического технологического суверенитета и долгосрочного лидерства / Б. Д. Матризаев // Теоретическая экономика. – 2022. – № 8 (92). – С. 49–59. – DOI 10.52957/22213260_2022_8_49.
2. Неретин О. П. Интеллектуальный суверенитет как целевой ориентир научных исследований / О. П. Неретин // НТИ-2022. Научная информация в современном мире: глобальные вызовы и национальные приоритеты: материалы 10-й научной конференции с международным участием, посвященной 70-летию ВИНИТИ РАН, Москва, 25–26 октября 2022 года. – Москва: Всероссийский институт научной и технической информации РАН, 2022. – С. 16–18. – DOI 10.36535/2022–9785945770829–2.
3. Волошинская А. А. Доказательная государственная политика: проблемы и перспективы / А. А. Волошинская, В. М. Комаров // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2015. – № 4. – С. 90–102.
4. Linda Hantrais Ashley Thomas Lenihan & Susanne MacGregor (2015) Evidence-based policy: exploring international and interdisciplinary insights, Contemporary Social Science, 10:2, 101–113, DOI: 10.1080/21582041.2015.1061687
5. OECD. Building Capacity for Evidence-Informed Policy-Making – Lessons from Country Experiences – en. – URL: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/86331250-en/index.html?itemId=/content/publication/86331250-en (дата обращения: 06.07.2023).
6. Сборник лучших практик и инициатив применения доказательного подхода к принятию управленческих решений. По итогам 1-го Конкурса Счетной палаты Российской Федерации /М.: Счетная палата Российской Федерации, 2021–34 с. – URL: https://ach.gov.ru/upload/iblock/769/a8sk3xrqzdtomz4chspi3r8xkav4wp0f.pdf (дата обращения: 04.06.2023).
7. Liebman J. B. Building on Recent Advances in Evidence-Based Policymaking. Brookings Institute. 2013. – 36 р.
8. Ена О. В. Корпоративная патентная аналитика. Отраслевые применения / О. В. Ена // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2020. – № S. – С. 69–73.
9. Technology sovereignty. From demand to concept. – URL: https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/policy-briefs/policy_brief_technology_sovereignty.pdf (дата обращения: 04.06.2023).
10. Patent Analytics Market Size, Share & Growth Report [2030] – URL: https://www.fortunebusinessinsights.com/patent-analytics-market-102774 (дата обращения:10.08.2023).
11. Единая государственная информационная система учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения – URL: https://www.rosrid.ru/
12. Суконкин А. В. Патентная информация: проблемы интеграции в единое пространство знаний / А. В. Суконкин, Е. Г. Царёва // Вестник ФИПС: Сборник научных материалов / Под общей редакцией О. П. Неретина. – Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности», 2021. – С. 108–112.
13. Неретин О. П. Водородная энергетика: системные задачи, новые технологии, навигации стратегических решений / О. П. Неретин // Вестник ФИПС. – 2022. – Т. 1, № 2. – С. 10–15.
14. Еремин С. Г. Об использовании инструментов доказательной политики в сфере государственного управления / С. Г. Еремин // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2022. – № 4. – С. 57–64. – DOI 10.33983/2075–1826–2022–4–57–64.
15. Капогузов Е. А. Возможности использования доказательного подхода для анализа промышленной политики / Е. А. Капогузов, Р. И. Чупин // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. – 2022. – Т. 7, № 3 (25). – С. 323–330. – DOI 10.21603/2500–3372–2022–7–3–323–330.
16. Шипицына Д. Н. К вопросу экономической оценки интеллектуальной собственности в системе макроэкономических показателей Европейского союза / Д. Н. Шипицына, В. П. Калибердин, А. В. Александрова // Интеллектуальная собственность в новой системе координат. Открывая окно возможностей: Доклады научно-практической конференции Роспатента в рамках XXVI Московского Международного Салона изобретений и инновационных технологий «АРХИМЕД –2023», Москва, 29 марта 2023 года. – Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности», 2023. – С. 63–67.
17. Михайлова О. В. Доказательная политика: концептуализация и оценка российского опыта / О. В. Михайлова, Е. В. Батоврина // Государственное управление. Электронный вестник. – 2022. – № 90. – С. 143–155. – DOI 10.24412/2070–1381–2022–90–143–155. – EDN YOHWJD
18. Балацкий Е. Идентификация технологического фронтира / Е. Балацкий // Форсайт. – 2021. – Т. 15, № 3. – С. 23–34. – DOI 10.17323/2500–2597.2021.3.23.34.
19. Топ-20 фронтиров мировой науки – URL: https://issek.hse.ru/news/562631350.html (дата обращения: 10.08.2023).
Рецензия
Для цитирования:
Александрова А.В., Царёва Е.Г., Суконкин А.В. Патентная аналитика как инструмент доказательной политики технологического суверенитета. Вестник ФИПС. 2023;2(3):16-22.
For citation:
Aleksandrova A., Tsareva E., Sukonkin A. Patent analytics as a tool of evidence-informed policy-making of technological sovereignt. Bulletin of Federal institute of industrial property. 2023;2(3):16-22. (In Russ.)
Просмотров:
27
JATS XML
Послать статью по эл. почте 