Patent analytics as a tool of evidence-informed policy-making of technological sovereignt
Abstract
The problematic series of judgments of leading russian and Foreign scientists in the Field of Building a Policy based on evidence is analyzed. The Structural Framework of the evidence-based Policy is given. The Potential of using Patent analytics as an evidence-based Policy tool For technological Sovereignty is considered. The components of an evidence-based approach to ensuring technological Sovereignty using Patent analytics tools are Formalized. In conclusion, the authors come to the conclusion that the accumulated experience of using Patent analytics in the management of Science and technology at the corporate and industry levels allows us to recognize the value of evidence-based arguments collected using Patent analytics in the context of designing government measures to support projects to ensure technological Sovereignty.
About the Authors
A. Aleksandrova
FIPS
Russian Federation
Russian Federation
Anna Aleksandrova, Leading Researcher of the Department of Department of organization of R&D and scientific events, Ph.D. candidate in Technical Sciences
E. Tsareva
FIPS
Russian Federation
Russian Federation
Elena Tsareva, Deputy Head of Department of organization of R&D and scientific events
A. Sukonkin
FIPS
Russian Federation
Russian Federation
Alexander Sukonkin, Deputy Director, Ph.D. candidate in Technical Sciences
References
1. Матризаев Б. Д. Исследование теоретических макроструктурных особенностей обеспечения стратегического технологического суверенитета и долгосрочного лидерства / Б. Д. Матризаев // Теоретическая экономика. – 2022. – № 8 (92). – С. 49–59. – DOI 10.52957/22213260_2022_8_49.
2. Неретин О. П. Интеллектуальный суверенитет как целевой ориентир научных исследований / О. П. Неретин // НТИ-2022. Научная информация в современном мире: глобальные вызовы и национальные приоритеты: материалы 10-й научной конференции с международным участием, посвященной 70-летию ВИНИТИ РАН, Москва, 25–26 октября 2022 года. – Москва: Всероссийский институт научной и технической информации РАН, 2022. – С. 16–18. – DOI 10.36535/2022–9785945770829–2.
3. Волошинская А. А. Доказательная государственная политика: проблемы и перспективы / А. А. Волошинская, В. М. Комаров // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2015. – № 4. – С. 90–102.
4. Linda Hantrais Ashley Thomas Lenihan & Susanne MacGregor (2015) Evidence-based policy: exploring international and interdisciplinary insights, Contemporary Social Science, 10:2, 101–113, DOI: 10.1080/21582041.2015.1061687
5. OECD. Building Capacity for Evidence-Informed Policy-Making – Lessons from Country Experiences – en. – URL: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/86331250-en/index.html?itemId=/content/publication/86331250-en (дата обращения: 06.07.2023).
6. Сборник лучших практик и инициатив применения доказательного подхода к принятию управленческих решений. По итогам 1-го Конкурса Счетной палаты Российской Федерации /М.: Счетная палата Российской Федерации, 2021–34 с. – URL: https://ach.gov.ru/upload/iblock/769/a8sk3xrqzdtomz4chspi3r8xkav4wp0f.pdf (дата обращения: 04.06.2023).
7. Liebman J. B. Building on Recent Advances in Evidence-Based Policymaking. Brookings Institute. 2013. – 36 р.
8. Ена О. В. Корпоративная патентная аналитика. Отраслевые применения / О. В. Ена // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2020. – № S. – С. 69–73.
9. Technology sovereignty. From demand to concept. – URL: https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/policy-briefs/policy_brief_technology_sovereignty.pdf (дата обращения: 04.06.2023).
10. Patent Analytics Market Size, Share & Growth Report [2030] – URL: https://www.fortunebusinessinsights.com/patent-analytics-market-102774 (дата обращения:10.08.2023).
11. Единая государственная информационная система учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения – URL: https://www.rosrid.ru/
12. Суконкин А. В. Патентная информация: проблемы интеграции в единое пространство знаний / А. В. Суконкин, Е. Г. Царёва // Вестник ФИПС: Сборник научных материалов / Под общей редакцией О. П. Неретина. – Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности», 2021. – С. 108–112.
13. Неретин О. П. Водородная энергетика: системные задачи, новые технологии, навигации стратегических решений / О. П. Неретин // Вестник ФИПС. – 2022. – Т. 1, № 2. – С. 10–15.
14. Еремин С. Г. Об использовании инструментов доказательной политики в сфере государственного управления / С. Г. Еремин // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2022. – № 4. – С. 57–64. – DOI 10.33983/2075–1826–2022–4–57–64.
15. Капогузов Е. А. Возможности использования доказательного подхода для анализа промышленной политики / Е. А. Капогузов, Р. И. Чупин // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. – 2022. – Т. 7, № 3 (25). – С. 323–330. – DOI 10.21603/2500–3372–2022–7–3–323–330.
16. Шипицына Д. Н. К вопросу экономической оценки интеллектуальной собственности в системе макроэкономических показателей Европейского союза / Д. Н. Шипицына, В. П. Калибердин, А. В. Александрова // Интеллектуальная собственность в новой системе координат. Открывая окно возможностей: Доклады научно-практической конференции Роспатента в рамках XXVI Московского Международного Салона изобретений и инновационных технологий «АРХИМЕД –2023», Москва, 29 марта 2023 года. – Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности», 2023. – С. 63–67.
17. Михайлова О. В. Доказательная политика: концептуализация и оценка российского опыта / О. В. Михайлова, Е. В. Батоврина // Государственное управление. Электронный вестник. – 2022. – № 90. – С. 143–155. – DOI 10.24412/2070–1381–2022–90–143–155. – EDN YOHWJD
18. Балацкий Е. Идентификация технологического фронтира / Е. Балацкий // Форсайт. – 2021. – Т. 15, № 3. – С. 23–34. – DOI 10.17323/2500–2597.2021.3.23.34.
19. Топ-20 фронтиров мировой науки – URL: https://issek.hse.ru/news/562631350.html (дата обращения: 10.08.2023).
Review
For citations:
Aleksandrova A., Tsareva E., Sukonkin A. Patent analytics as a tool of evidence-informed policy-making of technological sovereignt. Bulletin of Federal institute of industrial property. 2023;2(3):16-22. (In Russ.)
Views:
28
JATS XML
Email this article 