Страхование интеллектуальной собственности, лежащей в основе технических разработок, в зарубежных правопорядках

В условиях современной экономики, когда нематериальные активы составляют стратегическую часть бизнеса, интеллектуальная собственность – начало всех потенциальных возможностей компании на рынке. В то же время компания, чья интеллектуальная собственность подверглась судебному преследованию, может оказаться уязвимой для трудоемких и дорогостоящих судебных разбирательств в области интеллектуальной собственности. Актуальность страхования интеллектуальной собственности обусловлена тем, что данная мера поддержки является решением по управлению рисками судебных разбирательств в сфере интеллектуальной собственности, помогающим уменьшить финансовые расходы/обременения, связанные с охраной прав на интеллектуальную собственность или обеспечением исполнения судебного решения. Страховые полисы в сфере интеллектуальной собственности покрывают судебные расходы, связанные с нарушением прав на интеллектуальную собственность компании как в случае преследования нарушителей, так и в случае защиты от предъявления исков другой компанией. Цель исследования – обзор рисков при выводе на рынок новых технологических продуктов, а также систематизация информации в области организации страхования интеллектуальной собственности, а именно технологических разработок как на государственном уровне, так и на уровне страховых компаний в зарубежных правопорядках. В работе использовались общенаучные методы исследования – методы направленного и систематизированного поиска: формально-логический, сравнительный и системный анализ, систематизация и классификация. Информационный поиск осуществляли по открытым источникам информации. Итоговая выборка материалов проводилась методом экспертной оценки сотрудниками ФИПС. Результатом работы авторов стала систематизация информации, представленной на зарубежных правительственных сайтах и на сайтах страховых организаций, в отношении направлений страхования интеллектуальной собственности и вариантов организации этого процесса. Наиболее целесообразно, на взгляд авторов, введение страхования интеллектуальной собственности в отношении экспортеров высокотехнологичных отечественных продуктов в связи с большими финансовыми рисками выведения таких товаров на зарубежные рынки. В связи с неиспользованием в России указанной формы страхования предложенная информация позволит оценить перспективность введения данной меры поддержки бизнеса как на государственном уровне, так и со стороны страховых организаций. 

1. Близнец, И. А. Методология интеллектуального суверенитета – новое в теории интеллектуальной собственности / И. А. Близнец // Вестник ФИПС. – 2022. – Т. 1. № 2. – С. 58–59.

2. Горышина, О. А. Интеллектуальная собственность в контексте развития экспорта в условиях санкционных ограничений / О. А. Горышина, Е. В. Ермакова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2023. – № 6. – С. 5–12.

3. Зубов, Ю. С. Содействие формированию технологического суверенитета России – ключевая задача Роспатента / Ю. С. Зубов // Вестник ФИПС. – 2022. – Т. 1. – № 1. – С. 10–15.

4. Сальникова, А. В. О направлениях интенсификации развития инновационной экономики и создания промышленной интеллектуальной собственности / А. В. Сальникова, А. В. Молотков // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2023. – № 3. – С. 66–76.

5. Гвоздецкая, И. В. Интеллектуальная собственность – фактор обеспечения технологического суверенитета и экономической безопасности / И. В. Гвоздецкая, С. Э. Майкова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2024. – № 1. – С. 32–43.

6. Колесникова, Ю. С. Объекты нематериальной собственности компаний / Ю. С. Колесникова, С. Е. Иванов // Вестник экономики, права и социологии. – 2023. – № 3. – С. 25–28.

7. Дьяченко, О. Меры поддержки патентной активности: зарубежный опыт / О. Дьяченко, С. Тузова, А. Ищенко // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2022. – № 5. – С. 3–20.

8. Федорова, Ю. А. Применение медиации при разрешении споров в сфере интеллектуальной собственности / Ю. А. Федорова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2023. – № 5. – С. 160–168.

9. Kyazim, P. Consideration of intellectual property insurance essence / P. Kyazim // Technology Audit and Production Reserves. – 2022. № 1/4 (63) – P. 12–15. – DOI:10.15587/2706–5448.2022.253587.

10. Green, Ph. How to Obtain IP insurance for Clients or How to Watch Your Client’s Back // American Intellectual Propertty Law Association (ALPLA): сайт. URL: https://www.aipla.org/list/innovate-articles/how-to-obtain-ipinsurance-for-clients-or-how-to-watch-your-client’s-back (дата обращения 21.06.2024).

11. Gao, Z. Z. Enlightenment of American Intellectual Property Insurance System to China / Z. Z. Gao // Special Economic Zone. – 2016. –№ 2. – Р. 297–299

12. Qi, C. Patent infringement liability insurance: the application of professional liability // English Portal Site of China Intellectual Property: сайт. URL: http://www.chinaiptoday.com/post.html?id=1596 (дата обращения: 21.06.2024).

13. Li, A. Research and Enlightenment of Intellectual Property Insurance / A. Li // Open Journal of Social Sciences. – 2018. – Vol. 6. № 11. November 8. – P. 15–27. – DOI: 10.4236/jss.2018.611002.

14. Агаджанова, М. В. Правовые механизмы страхования рисков субъектов рынка интеллектуальной собственности / М. В. Агаджанова, М. В. Кляшня // Право интеллектуальной собственности. – 2017. – № 4. – С. 29–34.

15. Месяц, М. А. Страхование на рынке интеллектуальной собственности в интересах инновационного развития региона / М. А. Месяц, С. М. Никитенко, Е. В. Коробейникова // Экономика и управление инновациями. – 2023. – № 3 (26). – С. 32–43. DOI: 10.26730/2587–5574–2023–3–32–43.

16. Lakdawalla, D. Social Insurance and the Design of Innovation / D. Lakdawalla, N. Sood // Economies Letters. – 2004. – № 85. – Р. 57–61. – https://doi.org/10.1016/j.econlet.2004.03.021 (дата обращения: 21.06.2024).

17. Цыганов, А. А. Современные тенденции развития страхового обеспечения прав интеллектуальной собственности в России и мировая практика страхования / А. А. Цыганов // Финансы и кредит. – 2014. – № 13 (589). – С. 27–37. – ISSN 2071–4688.

18. Sun H. T. Review of the US Intellectual Property Insurance System / H. T. Sun // Intellectual Property. 2015. № 4. P. 84–87.

19. Smith W. Court of Appeal upholds interim injunction in trade secrets case // ManagingIP: сайт. – URL: https://www.managingip.com/article/2a5cxt3jlqj6c6ik0j1ts/court-of-appeal-upholds-interim-injunction-in-tradesecrets-case (дата обращения: 21.06.2024).

20. Shadlen, K. C. Intellectual Property, Trade, and Development: Can Foes Be Friends? / K. C. Shadlen // Global Governance. – 2007. – № 13. – Р. 171–177. – DOI:10.2307/27800652.

21. Park, W. International patent protection: 1960–2005 / W. Park // Research Policy. – 2008. – № 37. – Р. 761–766.