Организационная компетентность университетов в вопросах управления интеллектуальной собственностью и трансфера технологий

Организационная компетентность университетов в вопросах управления интеллектуальной собственностью и трансфера технологий рассматривается как ключевая компетенция, обеспечивающая устойчивые конкурентные отличия, повышение гибкости, эффективности и функциональной результативности. Раскрываются понятие и характеристики организационной компетентности. Проводится анализ факторов, определяющих патентную активность российских университетов. Делается вывод, что развитие организационной компетентности позволяет университетам не только защищать свои интеллектуальные достижения, но и успешно внедрять их в реальный сектор экономики, что способствует повышению их научного и инновационного потенциала, а также укреплению позиций на национальном и международном уровнях, а центры трансфера технологий и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности являются главным организационным механизмом формирования и практической реализации политики в области интеллектуальной собственности университетского комплекса.

1. Марин, К. Е. Организационные компетенции в современной экономике / К. Е. Марин // Прогрессивная экономика. – 2025. – № 1. – С. 58–72. – DOI: 10.54861/27131211_2025_1_58.

2. Боровская, М. А. Стратегические подходы к управлению интеллектуальной собственностью и капитализацией знаний в научно-образовательных организациях / М. А. Боровская, А. А. Афанасьев, А. Ю. Никитаева, Т. В. Федосова, А. В. Кононенко // Вестник ФИПС. – 2024. – Т. 3, № 4 (10). – С. 384–393.

3. Гвоздецкая, И. В. Интеллектуальная собственность – фактор обеспечения технологического суверенитета и экономической безопасности / И. В. Гвоздецкая, С. Э. Майкова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2024. – № 1. – С. 32–43.

4. Prahalad, C. K. and Hamel, G. (1990), “The core competence of the corporation”, Harvard Business Review, no. 68 (3), pp. 79–91.

5. Мамаев, К. Ф. Организационная компетентность предприятий наукоемких отраслей промышленности в условиях информационной экономики / К. Ф. Мамаев // Креативная экономика. – 2011. – Т. 5, № 4. – С. 119–126.

6. Хэмел, Г. Во главе революции. Как добиться успеха в турбулентные времена, превратив инновации в образ жизни / Гэри Хэмел; [пер. с англ. Виталия Мишучкина]. – Санкт-Петербург: Best Business Books, 2007. – 365 с. ил.

7. Hafsi, T. and Thomas, H. (2005), “The field of strategy: in search of a walking stick”, European Management Journal, no. 23 (5), pp. 507–519.

8. Васильев, А. И. Конкурентные организационные компетенции университета / А. И. Васильев // Современная конкуренция. – 2021. – Т. 15, № 3 (83). – С. 31–38. – DOI: 10.37791/2687–0657–2021–15–3–31–38.

9. Силакова, Л. В. Сравнительный анализ результативности центров трансфера технологий вузов / Л. В. Силакова, Т. А. Сайкина, М. В. Сысоенко, Н. А. Арцытов // Экономическое возрождение России. – 2024. – № 2 (80). – С. 154–170. – DOI: 10.37930/1990–9780–2024–2–80–154–170.

10. Исследование силы патентов российских научно-исследовательских организаций / Л. Н. Перепечко, И. А. Шарина, Н. В. Гришина, А. Р. Рахманова // Мир экономики и управления. – 2020. – Т. 20, № 2. – С. 68–83. – DOI: 10.25205/2542–0429–2020–20–2–68–83.

11. Делаем науку в России: деловой климат в сфере науки и технологий / Л. М. Гохберг, М. А. Гершман, В. В. Лапочкина [и др.]; [под ред. Л. М. Гохберга, М. А. Гершмана]; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Высшая школа экономики, ИСИЭЗ. – Москва: Высшая школа экономики, 2023. – 199 с. – DOI: 10.17323/978–5–7598–3003–0.

12. Брандао Нето, Н. Патентные тренды как предикторы стратегии / Н. Брандао Нето, Л. Фариа, Ф. К. Л. Де Мелу // Форсайт. – 2025. – Т. 19, № 2. – С. 77–84. – DOI: 10.17323/fstig.2025.23834.

13. Батанов, Ф. А. Подходы к снижению технической неопределенности исследований и разработок с использованием патентной аналитики / Ф. А. Батанов, Д. И. Сергейчик // Вестник ФИПС. – 2024. – Т. 3, № 1 (7). – С. 52–65.