Информационная архитектоника цифровой системы традиционных знаний
Аннотация
статья подготовлена по итогам научно-исследовательской работы Федерального института промышленной собственности «Концептуальное моделирование архитектуры информационной системы традиционных знаний». Актуальность исследований задается необходимостью осмысления национальных возможностей и подходов к охране традиционных знаний в рамках системы права интеллектуальной собственности и обеспечения высокой эффективности выявления уровня техники при экспертизе заявок на регистрацию прав интеллектуальной собственности. Цель вышеуказанной научно-исследовательской работы – определить основные характеристики (свойства) информационной системы традиционных знаний. В статье представлены результаты моделирования информационного пространства традиционных знаний и информационной структуры Цифровой информационной системы традиционных знаний (ЦИС ТЗ), выделены основные акторы информационной системы и их функции. На основании этих исследований осуществлялось построение концептуальной модели архитектуры информационной системы традиционных знаний. Информационная система традиционных знаний представляется совокупностью функциональных и обеспечивающих компонентов (технических, программных, информационных, организационных, правовых и т. д.), которые решают задачи агрегации информации о традиционных знаниях из информационного пространства гетерогенных источников и адаптации этой информации в соответствии с требованиями сферы интеллектуальной собственности. Ядром информационной системы традиционных знаний является база данных традиционных знаний. В процесс подготовки информационного фонда базы данных должны быть вовлечены представители коренных народов России, специалисты различных направлений, организации науки и образования, предприятия, библиотеки, органы исполнительной власти.
Ключевые слова
Об авторах
О. П. НеретинРоссия
доктор экономических наук, директор ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (Москва, Бережковская наб., д. 30,
корп. 1)
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Е. А. Томашевская
Россия
старший научный сотрудник ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1)
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы
1. Власов, М. В. Традиционные знания в социальноэкономическом развитии территории проживания
2. коренных народов / М. В. Власов, С. В. Паникарова //
3. Региональная экономика: теория и практика. –
4. – № 38. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/
5. traditsionnye-znaniya-v-sotsialno-ekonomicheskomrazvitii-territorii-prozhivaniya-korennyh-narodov (дата
6. обращения: 19.01.2026).
7. Лисицкий, А. В. Культурное наследие как ресурс
8. устойчивого развития: автореферат дис. … кандидата
9. культурологии: 24.00.01 / Рос. акад. гос. службы при
10. Президенте РФ. – Москва, 2004. – 20 с.
11. Жилина, В. А. Критическая рефлексия как ключевая составляющая современного образования /
12. В. А. Жилина // Вопросы философии. – 2018. – № 6. –
13. С. 59–65. – DOI 10.7868/S0042874418060043.
14. Механикова, Е. А. Идея различия как смыслообразующий концепт современной философии /
15. Е. А. Механикова // Общество: философия, история, культура. – 2021. – № 6 (86). – С. 33–35. – DOI
16. 24158/fik.2021.6.5.
17. Полякова, Т. А. Текст как смыслопорождающее устройство в концепции Ю. М. Лотмана /
18. Т. А. Полякова // Гуманитарные и социальные
19. науки. – 2013. – № 3. – URL: https://cyberleninka.
20. ru/article/n/tekst-kak-smysloporozhdayuscheeustroystvo-v-kontseptsii-yu-m-lotmana (дата обращения: 15.03.2026).
21. Рудиченко, Т. С. Традиционная музыкальная культура
22. в современном мире / Т. С. Рудиченко // Проблемы
23. музыкальной науки. – 2013. – № 2 (13). – С. 23–28.
24. Томашевская, Е. А. Проблемы применения материалов
25. документирования традиционных знаний в сфере интеллектуальной собственности / Е. А. Томашевская //
26. Этнография Крыма и сопредельных территорий:
27. материалы II Крымских этнографических чтений,
28. Симферополь, 12–13 декабря 2024 года. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью
29. «Антиква», 2025. – С. 164–173.
30. Неретин, О. П. Анализ правовой, технической
31. и информационной обеспеченности баз данных
32. по традиционным знаниям и генетическим ресурсам с учетом новых положений Всемирной
33. организации интеллектуальной собственности /
34. О. П. Неретин, А. А. Полякова, Н. Б. Лысков,
35. Н. В. Зарянов // Вестник ФИПС. – 2025. – Т. 4, № 2
36. (12). – С. 160–170.
37. Тарновский, В. В. К вопросу о показателях учета
38. культурного наследия / В. В. Тарновский // Вестник
39. национального исследовательского института культурного наследия. – 2024. – № 2. – С. 9–23. – DOI
40. 24412/3034-4557-2024-2-9-23.
41. Поврозник, Н. Г. Современные тренды развития
42. инфраструктуры цифрового историко-культурного наследия / Н. Г. Поврозник // Гуманитарные
43. исследования и цифровая среда: наука и практика: Сборник научных трудов, Санкт-Петербург,
44. –03 октября 2019 года. – Санкт-Петербург:
45. Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина,
46. – С. 38–53.
Рецензия
Для цитирования:
Неретин О.П., Томашевская Е.А. Информационная архитектоника цифровой системы традиционных знаний. Вестник ФИПС. 2026;5(2):196–203.
For citation:
Neretin O.P., Tomashevskaya E.A. Informational architectonics of the traditional knowledge digital system. Bulletin of Federal institute of industrial property. 2026;5(2):196–203. (In Russ.)
JATS XML










