Технологии искусственного интеллекта: новые правила патентования

В статье представлены результаты исследования проблемных вопросов, связанных с раскрытием сведений об изобретении и полезной модели, основанных на использовании ИИ, в заявке на выдачу патента. На основе анализа зарубежного опыта и отечественной правоприменительной практики разработаны обоснованные предложения по корректировке требований к документам заявки и правил ее рассмотрения в виде проектов норм права. В частности, сформулированы перечни признаков ИИ, которые могут характеризовать ИИ в формуле изобретения, а также требования к раскрытию в описании характеристик обучающих данных, методов обучения и стратегии валидации (проверки) модели ИИ.

1. Yanisky-Ravid, S. and Jin, R. (2020), “Summoning a New Artificial Intelligence Patent Model: In the Age of Pandemic”, SSRN Electronic Journal, available at: https://ssrn.com/abstract=3619069 (Accessed 25 November 2025).

2. Ha, T., Teh, J.L., Allen, J.G., Karuppiah, B. and Peng, H. (2024), When Code Creates: A Landscape Report on Issues at the Intersection of Artificial Intelligence and Intellectual Property Law, IPOS, SMU Centre for AI & Data Governance, Singapore.

3. Карцхия, А. А. Современное понимание искусственного интеллекта: правовой аспект / А. А. Карцхия, Г. П. Ивлиев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2025. – № 4. – С. 4–12.

4. Ивлиев, Г. П. Этика эпохи цифровизации / Г. П. Ивлиев, А. А. Карцхия // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2023. – № 1. – С. 21–39.

5. Früh, A. (2019), “Transparency in the Patent System – Artificial Intelligence and the Disclosure Requirement”, in Pacud, Z. and Sikorski, R. (ed.), Rethinking Patent Law as an Incentive to Innovation, Wolters Kluwer, Warsaw.

6. Ebrahim, T. Y. (2020), “Artificial Intelligence Inventions & Patent Disclosure”, Penn State Law Review, vol. 125, no. 1, pp. 147–221.

7. Heijden, H. van der (2019), “AI inventions and sufficiency of disclosure – when enough is enough”, IAM [Online], available at: https://www.iam-media.com/article/ai-inven-tions-and-sufficiency-of-disclosure-when-enough-enoughhttps://www.iam-media.com/article/ai-inventions-and-sufficiency-of-disclosure-when-enough-enough (Accessed 25 November 2025).

8. Алексеева, О. Л. Технологии искусственного интеллекта: вопросы раскрытия в патентной заявке / О. Л. Алексеева, Ю. С. Зайцев // Вестник ФИПС. – 2025. – Т. 4, № 1 (11). – С. 24–31.

9. Poursoltani, M. (2021), “Disclosing AI Inventions”, Texas Intellectual Property Law Journal, vol. 29, pp. 41–64.

10. Liu, S. (2022), “A Helper for Patenting the “Unpredictable”: Artificial Intelligence”, Minnesota Journal of Law, Science & Technology, vol. 23, no. 2, pp. 671–732.

11. Drexl, J., Hilty, R.M., Beneke, F. et al. (2019), Technical Aspects of Artificial Intelligence: An Understanding from an Intellectual Property Law Perspective, Social Science Research Network, Rochester, NY.