Многоуровневая охрана разработок как инструмент успешной коммерциализации

В статье приводятся примеры комплексной патентной охраны объектов в области химических составов, технологий их получения и оборудования. Разбираются варианты подразделения продукта на ключевые технологии и вспомогательные, предлагаются основные этапы построения правовой охраны как конкретных объектов, входящих в состав продукта, так и продукта в целом. Поясняется, что патентный документ – это не только источник информации, но и механизм извлечения максимальной прибыли при коммерциализации разработки, а также способ решения проблем, возникающих при выводе продукта на рынок. Актуальность построения надежной стратегии юридической охраны продукта позволит с наибольшей вероятностью снизить финансовые риски вывода продукта на рынок и получить максимальный доход от его продажи. Цель исследования – обзор возможных вариантов правовой охраны сложных технологий при выводе на рынок новых технологических продуктов, а также систематизация информации в области построения стратегии патентования. В работе использовались общенаучные методы исследования: методы направленного и систематизированного поиска, формально-логический, сравнительный и системный анализ, систематизация и классификация. Информационный поиск осуществляли по открытым источникам информации. Итоговая выборка материалов проводилась методом экспертной оценки сотрудниками ФИПС. Результатом работы является систематизация информации по этапам и элементам построения стратегически верной комплексной охраны технологии. Целесообразным является разделение сложной технологии на охраноспособные объекты и выбор для каждого элемента наиболее оптимального способа его охраны, а также выстраивание стратегии охраны во временном диапазоне. Изложенная в статье информация позволит как разработчикам, так и патентным поверенным выстроить надежную юридическую охрану продуктов, которая поможет снизить финансовые риски вывода продукта на рынок и повысить надежность занятия целевых рыночных ниш.

1. Гвоздецкая, И. В. Интеллектуальная собственность – фактор обеспечения технологического суверенитета и экономической безопасности / И. В. Гвоздецкая, С. Э. Майкова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2024. – № 1. – С. 32–43.

2. Why researchers should care about patents // European Commission (DG Research) and the European Patent Office. 2007. b. 2. URL: https://ec.europa.eu/invest-in-research/pdf/download_en/patents_for_researchers.pdf (дата обращения: 21.10.2025).

3. Казначеева, Ю. В. Стратегическое патентование и коммерциализация объектов интеллектуальной собственности / Ю. В. Казначеева // Вестник Белорусского государственного экономического университета. – 2024. – № 2 (163). – С. 36–43.

4. Дьяченко, О. Г. Патентование за рубежом. Основные вопросы и меры поддержки / О. Г. Дьяченко // Лаборатория и производство. – 2018. – № 2 (2). – С. 70–76.

5. Каширин, В. Е. Новые вызовы в области защиты интеллектуальной собственности и роль суда по интеллектуальным правам / В. Е. Каширин // Право и практика. – 2024. – № 4. – С. 193–196.

6. Тузова, С. Ю. Страхование интеллектуальной собственности, лежащей в основе технических разработок, в зарубежных правопорядках / С. Ю. Тузова, М. И. Скудро // Вестник ФИПС. – 2024. – Т. 3, № 4 (10). – С. 348–362.

7. Шереметьева, Н. В. Особенности защиты интеллектуальной собственности в Китае / Н. В. Шереметьева // Право и практика. – 2020. – № 3. – С. 159–164.

8. Карлиев, Р. А. Особенности рассмотрения патентных споров на судебном уровне в России и за рубежом / Р. А. Карлиев // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2024. – № 4. – С. 28–33.

9. Тузова, С. Ю. Прорывные технологии и их влияние на общество / С. Ю. Тузова, Т. Н. Эриванцева, М. И. Скудро, Н. Б. Лысков, М. Ю. Сальников, И. Б. Никитина, Е. В. Терешкина, Ю. В. Блохина, А. Н. Рентеева // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. – 2023. – № 9. – С. 1–18.

10. Полякова, А. А. Стратегия обновления и применение изобретения по определенному назначению / А. А. Полякова, Н. Б. Лысков // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. – 2024. – № 8. – С. 21–29.

11. Тузова, С. Ю. Патенты как показатель устойчивости отечественной продукции на российском рынке на примере редиспергируемых полимерных порошков / С. Ю. Тузова, А. А. Полякова, Е. О. Клочкова // Пластические массы. – 2024. – № 3. – С. 45–49. DOI: 10.35164/0554-2901-2024-03-45-49.