Есть ли будущее у института охраны рационализаторских предложений?

Перед российской экономикой поставлены задачи технологического обновления ее базовых секторов, модернизации научно-технической базы научных организаций и оборонных предприятий, формирования элементов нового технологического уклада. Решение таких задач требует от правовой системы адекватного регулирования отношений и соблюдения баланса интересов хозяйствующих субъектов и работников как участников технологических преобразований. Обществу необходимы такие правовые институты, которые содействовали бы вовлечению работников в модернизацию организаций и предприятий. Сходные по значению задачи решались советской экономикой, в рамках которой функционировал институт правовой охраны рационализаторских предложений. ­Целью данной работы является определение возможности, целесообразности включения в российское законодательство действовавших в СССР правовых норм о рационализаторстве, об охране рационализаторских предложений. При подготовке статьи институт охраны рационализаторских предложений рассмотрен как явление на стыке экономики и права. Были применены общенаучные, частнонаучные и частноправовые методы, а также институциональный и неоинституциональный подходы. Проанализированы положения нормативных правовых актов по охране рационализаторских предложений в СССР, российского законодательства в сфере интеллектуальных прав, модельного закона Содружества Независимых Государств (СНГ) о рационализаторской деятельности, положения нормативных актов организаций по рассмотрению рационализаторских предложений и премированию за рационализаторские предложения, публикации. В результате были выявлены условия и особенности функционирования института правовой охраны рационализаторских предложений в СССР, показаны проблемы института рационализаторских предложений в переходный период, во время формирования новых социально-экономических условий. Локальный характер рационализаторских предложений вступил в противоречие с абсолютным характером исключительного права, с необходимостью не нарушать при использовании предложений исключительные права других лиц. Автор делает вывод о невозможности и несвоевременности восстановления в правовой системе института охраны рационализаторских предложений. В современных условиях для хозяйствующих субъектов, в организациях и на предприятиях вместо восстановления на государственном уровне охраны рационализаторских предложений актуальным становится использование правового режима охраны секрета производства (ноу-хау) при сборе, рассмотрении и использовании предложений работников по производственным и организационным улучшениям, создание внутрикорпоративной среды инновационного развития, системы стимулирования и премирования персонала, увязанной с результативностью рассмотрения предложений.

1. Юргина, Е. Э. Как повысить интерес персонала к творческой деятельности и внедрению рацио­нализаторских предложений / Е. Э. Юргина // Нормирование и оплата труда в промышленности. – 2025 – № 4 (260) – С. 28–31.

2. Новикова, Н. А. Рационализаторские предложения в системе охраняемых объектов интеллектуальных прав / Н. А. Новикова // Аграрное и земельное право. – 2019. – № 9 (177). – С. 4–7.

3. Михайлов, А. Е. Инновационность изменения правовой охраны рационализаторских предложений в России (доктрина, практика, техника) / А. Е. Михайлов // Юридическая техника. – 2021. – № 15. – С. 376–384.

4. Познанский, В. С. О развитии массового рабочего изобретательства и рационализаторства в СССР / В. С. Познанский // Вопросы истории. – № 3. –1960. – C. 138–153.

5. Алексеев, Г. М. Движение изобретателей и рационализаторов в СССР / Г. М. Алексеев // Вопросы истории. – № 9. – 1969. – C. 30–48.

6. Сагдеева, Г. С. История организации изобретательства и рационализаторства / Г. С. Сагдеева, А. А. Сагдеев, Д. Р. Рахматуллин // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2017. – № 4–5. – С. 68–70.

7. Пинаева, Д. А. Массовое изобретательство в СССР в 1954–1990 годах: оценка эффективности / Д. А. Пинаева // Научный диалог. – 2024. – № 13 (8). – С. 482–504.

8. Карпова, Е. В. Рационализаторская деятельность: аспекты гражданского и трудового права / Е. В. Карпова, Ю. Л. Кива-Хамзина, Н. А. Рубанова // Вопросы российского и международного права. – 2019. – Т. 9, № 2A. – С. 235–243.

9. Баурина, С. Б. Кайдзен и рационализаторство как инструменты развития производственных систем: порядок оформления и регистрации / С. Б. Баурина // STUDIUM. – 2018. – № 2 (47). – С. 2.

10. Данилова, А. С. Организационно-управленческий механизм внедрения инноваций на предприятия железнодорожной отрасли: рационализаторская деятельность / А. С. Данилова, Н. С. Михайлова // Экономика и предпринимательство. – 2023. – № 5. – С. 245–248.

11. Жалевич, А. Оптимизация расходов на предприятии в период кризиса / А. Жалевич // Корпоративный менеджмент: электрон. журн. – 2008. – URL: https://www.cfin.ru/management/finance/cost/crisis_optimization.shtml (дата обращения: 27.06.2025).

12. Шабуришвили, М. В. Инновационная деятельность как реализация инновационного процесса в масштабах организации. / М. В. Шабуришвили // Корпоративный менеджмент: электрон. журн. – 2003. – URL: https://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn03/11.shtml (дата обращения: 27.06.2025).

13. Несиоловский, А. Бережливое производство: комплексный подход. / А. Несиоловский // Корпоративный менеджмент: электрон. журн. – 2008. – URL: https://www.cfin.ru/management/manufact/lean_complex.shtml (дата обращения: 27.06.2025).

14. Чайков, М. Ю. Повышение конкурентоспособности путем совершенствования рационализаторской деятельности на предприятии / М. Ю. Чайков // Маркетинг в России и за рубежом. – 2009. – № 5. – С. 73–79.

15. Сидорова, Е. В. Управление технологическими изменениями / Е. В. Сидорова, Е. В. Мельникова // Грани познания. – 2017. – № 4 (51). – С. 83–87.

16. Карамышев, А. Н. Анализ процессной методологии управления «шесть сигм»/ А. Н. Карамышев, М. С. Казаева, Е. В. Абросимова, Д. Ф. Федоров // Вестник БГТУ имени В. Г. Шухова. – 2017. – № 4. – C. 160–163.

17. Разживин, В. А. Влияние концепций бережливого производства на эффективность промышленных процессов и сокращение потерь / В. А. Разживин, Н. Л. Удальцова // Лидерство и менеджмент. – 2024. – № 4. – С. 1405–1418.

18. Загуляев, Д. Г. Рационализация производства – эффективная альтернатива бережливому производству / Д. Г. Загуляев, Т. Н. Иванова, О. В. Мищенкова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2023. – № 1 – С.57–62.

19. Быстрова, О. Л. Применение рационализаторских предложений в целях сокращения расходов в Трансэнерго / О. Л. Быстрова, Е. Г. Кичигина // Транспортная инфраструктура Сибирского региона. – 2019. – № 2. – С. 135–138.

20. Рахматуллин, Р. Р. Применение рационализаторских предложений при строительстве скважин / Р. Р. Рахматуллин, Л. Б. Хузина // Ученые записки Альметьевского государственного нефтяного института – 2019. – Т. 18. – С. 30–33.