Механизмы ограничения патентных прав без согласия правообладателей являются необходимыми и востребованными средствами в современных условиях формирования экономики и безопасности РФ. Механизмы направлены на выстраивание баланса интересов хозяйствующих субъектов, общества, заинтересованного в обеспечении инновационными разработками, и государства. В статье показано, что российское национальное законодательство соответствует Соглашению ТРИПС в части ограничения патентных прав: статья 1360 Гражданского кодекса РФ разрешает использовать изобретение без согласия патентообладателя в интересах обороны и безопасности, а статья 1362 Гражданского кодекса РФ устанавливает законные основания для выдачи принудительных лицензий. Авторы выделяют два механизма ограничения патентных прав: в виде распоряжения Правительства РФ и выдачи принудительной лицензии судом – и проводят их комплексный анализ. Приведены примеры применения ограничений патентных прав в рамках статей 1360 и 1362 Гражданского кодекса РФ, на основании которых сделан вывод о том, что принудительное лицензирование является сложной и длительной процедурой. В статье обосновано, что оптимальным инструментом обеспечения потребностей в лекарственных средствах является ограничение патентных прав в порядке статьи 1360 Гражданского кодекса РФ. В статье на основе правоприменительной и судебно-арбитражной практики рассматриваются особенности работы каждой юридической модели ограничения патентных прав. Описан механизм ограничения патентных прав без согласия правообладателей в рамках работы подкомиссии по вопросам использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов в целях обеспечения экономической безопасности Российской Федерации при Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. Выявлены основные ошибки, которые допускают заявители при составлении заявок об использовании изобретений, полезных моделей и промышленных образцов без согласия патентообладателей.

Стремительный рост технологий, использующих искусственный интеллект (ИИ), требует правовой регламентации правил раскрытия изобретений, использующих ИИ, с полнотой, достаточной для осуществления таких изобретений специалистом. Без информации о специфике обучения самообучающегося алгоритма осуществить изобретение, основанное на использовании такого алгоритма, невозможно. Если готовой программной модели для осуществления ИИ нет, то потребуется раскрытие в описании изобретения сведений о методе создания модели, используя которую специалист сможет написать программу для машинного обучения и ее обучить. Среди сведений об ИИ, которые позволяют создать программный продукт, специалисты выделяют вид алгоритма и его параметры, характеристику используемых данных, методы сбора данных, этап предварительной обработки данных, методы обучения, инициализации весов, процесс ввода данных, настройку и улучшение существующих моделей, постобработку и интерпретацию результатов работы модели. Как минимум должна быть раскрыта корреляция между данными, которые будут поступать на вход алгоритма машинного обучения, и данными, которые должны быть получены на его выходе. Набор необходимых сведений зависит от вида алгоритма. Однако правила раскрытия изобретений, использующих ИИ, не закреплены ни в российских, ни в зарубежных нормативных документах. Сказанное в полной мере распространяется и на полезные модели. Исключение составляют неполные перечни признаков, которыми могут быть охарактеризованы изобретение и полезная модель, приведенные в требованиях к соответствующим заявкам. Минимальный набор специфичных для ИИ сведений, наличие которых в заявках на выдачу патента на изобретение, полезную модель необходимо для того, чтобы было возможным осуществление изобретения, полезной модели, требует дальнейшего изучения и проработки.

В настоящее время товарный знак как признанный ценный актив является предметом спекуляции недобросовестных лиц – патентных троллей, представляющих собой угрозу конкурентному бизнес-ландшафту не только в России, но и по всему миру. Несмотря на существующие механизмы борьбы с патентным троллингом, хозяйствующие субъекты сталкиваются с недостатком четких критериев оценки действий таких субъектов, что актуализирует необходимость их изучения. При этом российская доктрина, касающаяся деятельности патентных троллей, активно рассматривает особенности и некоторые аспекты этого явления как вида злоупотребления правом. В этой связи целью исследования стало раскрытие комплекса тактических подходов патентных троллей в качестве юридических барьеров, способных оказывать негативное влияние на хозяйствующие субъекты как с исключительными правами на товарные знаки, так и без них. Исследование содержит обзор логики выбора того или иного подхода, которым могут руководствоваться патентные тролли при «нанесении удара» предпринимателю и к которым отнесены: учет наличия или отсутствия у лица зарегистрированного товарного знака; выбор патентным троллем собственно обозначения для регистрации в качестве товарного знака; мониторинг объема фактического использования товарного знака лицом. К искусственно созданным барьерам, оказывающим негативное влияние на бизнес, также отнесены спекуляции административным порядком, проявляющиеся в виде подачи заявок на товарные знаки без намерения уплатить пошлину за юридически значимые действия. Результатом исследования в этой связи является общественно полезная классификация и обзор тактических походов патентных троллей, огласка которых является превентивной мерой для защиты бизнеса от негативного воздействия недобросовестных лиц. Рассмотрены изменения в российском правовом регулировании, при этом предложено уточнение порядка административной процедуры, что в совокупности поспособствует противодействию патентному троллингу. При систематизации тактики поведения патентных троллей были использованы такие методы исследования, как эмпирический и статистический, а также метод системного анализа, которые позволили квалифицировать исследуемые подходы патентных троллей как злоупотребление правом.

Актуальность данной работы обусловлена высоким значением развития фармацевтической отрасли, отраженным, в частности, в Стратегии развития фармацевтической промышленности до 2030 года, утвержденной Правительством РФ. Целью является анализ российского законодательства в области продления срока действия патента на изобретения с учетом мнения ведущих патентно-правовых фирм и представителей бизнес-сообщества, работающих в сфере обращения лекарственных средств. В работе использован метод анкетирования пользователей для исследования удовлетворенности существующей процедурой продления срока действия патента, приводятся соответствующие статистические данные, касающиеся института продления. В результате исследования было установлено, что продление срока действия патента на изобретения в области лекарственных средств, пестицидов и агрохимикатов имеет высокую востребованность. Полученные результаты представляют интерес для широкого круга лиц с точки зрения выработки предложений по внесению изменений в нормативно-правовые акты РФ. Исследования проведены совместно с Евразийским патентным ведомством в рамках Договора № 05/2024 на выполнение НИР «Правовой режим продления срока действия патента в Eвразийском регионе».

В условиях масштабной цифровизации экономики РФ актуальными являются вопросы цифровизации системы управления интеллектуальной собственностью (ИС), включающие решение задач построения цифровых информационных фондов ИС и цифровых экосистем ИС (ЦЭС ИС). Наиболее малоизученными при этом являются подходы, методы и средства построения эффективных по заданным критериям ЦЭС ИС. Целью настоящей работы является формулирование требований по созданию ЦЭС ИС, определение целей, задач и функций эффективной ЦЭС ИС. Для этого введено определение ЦЭС ИС, сформулированы критерии эффективности и показатели качества ее формирования, сопровождения и развития. Предложена сервисная модель управления жизненным циклом патентно-информационной продукции. Рассмотрена эффективная технология информационной поддержки принимаемых пользователями цифровой системы управления ИС решений. В результате решения поставленных в работе задач повышаются эффективность и качество управления жизненным циклом объектов ИС, работы изобретателей, патентных, научно-исследовательских и образовательных организаций и других субъектов системы управления ИС. Предложенные подходы, модели и методы использовались при построении ЦЭС ИС евразийского экспертно-информационного пространства. Полученные результаты будут полезны экспертам и специалистам в области разработки и использования цифровых систем управления ИС.

В статье приведены результаты анализа международного опыта создания информационных систем и баз данных генетических ресурсов и традиционных знаний, связанных с генетическими ресурсами. Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) в мае 2024 года был принят международный договор об интеллектуальной собственности, генетических ресурсах и традиционных знаниях, связанных с генетическими ресурсами, что обусловило обращение к теме моделирования архитектуры информационной системы традиционных знаний как механизма, обеспечивающего эффективность и качество патентной системы в отношении традиционных знаний. Информационная система может быть рассмотрена как комплекс организационных, административных, технических и технологических решений, возникающих в результате комплексирования отдельных компонентов существующих систем различных сфер, касающихся традиционных знаний. Современные механизмы регулирования сферы традиционных знаний едины для всех тематик этих феноменов, что определяет целесообразность единого подхода к информатизации для всех тематик традиционных знаний, учитывая также перспективу развития деятельности ВОИС по созданию международного правового документа, касающегося традиционных знаний и традиционных выражений культуры. Анализ проводился на основании списков ресурсов, предоставленных ВОИС для использования при экспертизе заявок, подаваемых в патентные ведомства на регистрацию прав интеллектуальной собственности. Выделены основные приемы и методы информационного обеспечения баз данных, содержащих информацию о генетических ресурсах и связанных с ними традиционных знаниях, применяемых в международном пространстве. Сделанные выводы позволяют оценить и гармонизировать подходы к моделированию архитектуры информационной системы таким образом, чтобы сделать ее релевантной потребностям системы интеллектуальной собственности на национальном и международном уровнях. Кроме того, требуется осмысление возможности и эффективности методов построения информационных систем традиционных знаний, реализуемых за рубежом, а также поиск конкретных решений для применения в национальных российских условиях.

Статья посвящена исследованию специфики взаимодействия с информационно-поисковыми сервисами (ИПС) и предназначена для начинающих пользователей, работающих с объектами интеллектуальной собственности (ОИС). Цель статьи – помочь начинающим пользователям разобраться в функционале существующих ИПС и научиться выбирать наиболее подходящие системы для своих задач. В статье использован метод анализа, основанный как на обобщении опубликованных работ, описывающих основные характеристики таких систем, так и на экспериментальных данных, полученных при выполнении конкретных запросов. В работе рассматриваются ключевые характеристики, функциональные возможности, ограничения и удобство использования популярных ИПС. Особое внимание уделяется методам поиска, которые помогают решать задачи различной сложности, а также рекомендациям по выбору подходящих систем для выполнения различных типов запросов. Статья адресована начинающим специалистам, студентам и пользователям, заинтересованным в эффективном поиске информации об ОИС, и рассматривает особенности взаимодействия с современными информационно-поисковыми системами.

Вопросы исторической памяти актуальны, несмотря на прошедшие восемь десятилетий после окончания Великой Отечественной войны. Для подготовки статьи были исследованы архивные документы Российского государственного архива экономики (РГАЭ), Центрального государственного архива Санкт-Петербурга (ЦГА Спб), Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), Архива РНБ и др., нормативно-правовые акты и телеграммы, позволяющие объективно отразить деятельность патентно-технической библиотеки в военное время. Показана роль сотрудников библиотеки по спасению и сохранению фондов патентной документации как важнейшего источника научно-технической информации в блокадном Ленинграде, в период эвакуации и реэвакуации. Актуальность темы обусловлена значимостью для современного общества роли библиотек в сохранении научного и культурного наследия страны и передаче исторической памяти о Великой Отечественной войне.

Информация о главных событиях патентных ведомств Китая, Тайваня, Республики Корея, Японии за период с декабря 2024 года по февраль 2025 года. Обзор новостных событий в форме дайджеста предоставляет читателям возможность ознакомиться с ключевыми трендами деятельности патентных ведомств в этих странах и яркими примерами из практики охраны, защиты и коммерциализации интеллектуальной собственности, а также получить статистические данные по охране интеллектуальной собственности, инновационной деятельности, судебной практике.