Статья посвящена исследованию преимуществ и недостатков действующих в различных юрисдикциях систем предоставления правовой охраны товарным знакам. Охарактеризованы следующие виды систем: явочная, проверочная и частично проверочная, также называемая оппозиционной. Акцент сделан на характере процедур в государствах евразийского пространства.

В статье представлен обзор основных статистических сборников ВОИС по интеллектуальной собственности за 2013–2022 годы с анализом статистических данных Глобального инновационного индекса по странам региона Восточной Азии (Китай, Республика Корея и Япония), свидетельствующих о мировых лидерах патентования крупнейших Экономик Восточной Азии.
Автором отмечается, что одним из выражений многополярности стало изменение географии инноваций с фокусом на азиатский регион, и делается вывод о том, что Восточная Азия стала глобальным узловым центром инновационной деятельности. Автор предполагает, что многополярное прочтение инноваций возможно через оценку культурного фактора генерации и пространственной диффузии инноваций с учетом инновационных волн, обусловленных эрой цифровых технологий и «глубинной наукой». 
Автор приглашает к дискуссии о «многополярных» инновациях, которые могут отражать тенденции мирового развития и способствовать комплексному пониманию происходящих в мире процессов на основе инноваций.

В работе раскрывается важность налогового стимулирования сферы интеллектуальной собственности для ускоренного развития технологий и экономики в субъектах Российской Федерации и стране в целом, поддержки создания и внедрения технологий в реальном секторе экономики, повышения конкурентоспособности российского бизнеса на глобальном рынке, достижения технологического суверенитета. 

Рассмотрены требования к существующим системам управления интеллектуальной собственностью (ИС) и вопросы их цифровизации в современных условиях. Выявлены основные проблемы цифровизации, связанные с использованием новых бизнес-моделей и цифровых технологий. Сформулированы цели, принципы и задачи цифровой трансформации систем управления ИС и построения цифрового органа управления ИС. Отмечена важность работ по формированию и развитию цифрового информационного фонда интеллектуальной собственности, обеспечению доступности, полноты и качества баз данных патентной и научно-технической информации.

В статье делается попытка очертить контуры структурных трансформаций в Экономике интеллектуальной собственности на интервале 2005–2020 гг. Методика измерения структурных сдвигов строится на количественном сравнении числа заявок на охрану объектов интеллектуальной собственности и числа договоров по распоряжению правом распределенных по областям техники, а также на сопоставлении изменений процентных весов отдельных показателей, характеризующих динамические процессы в рассматриваемой области. По результатам делается вывод, что под воздействием различных факторов в Экономике интеллектуальной собственности наблюдаются количественные и качественные изменения, позволяющие говорить о структурной трансформации.

В статье обсуждаются проблемы, с которыми сталкиваются российские заявители при использовании сервисов сайта Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) для подачи заявок и поддержания в силе международных регистраций промышленных образцов, а также для использования электронных ресурсов при проведении информационных поисков по промышленным образцам. Помимо языкового барьера, к трудностям, с которыми сталкиваются русскоязычные пользователи, следует отнести лаконичное изложение инструктивных материалов ВОИС, рассчитанных преимущественно на опытного заявителя, без конкретных примеров заполнения электронных форм и составления поисковых запросов, а также отсутствие рекомендаций по комплексному использованию ресурсов ВОИС с учетом российской практики. Для устранения отмеченных ограничений специалистами ФИПС были подготовлены адаптированные русскоязычные руководства, включая методическое пособие по комплексному использованию сервисов и ресурсов ВОИС. Руководства опубликованы на сайте Роспатента. В статье даны практические рекомендации по проведению информационного поиска в базах данных промышленных образцов, включая рекомендации по комплексному использованию баз данных International Designs Bulletin – Бюллетеня международных образцов, Hague Express Database – базы данных «Гаага экспресс» и Global Design Database – Глобальной базы данных промышленных образцов.

Данная статья посвящена исследованию уровня инновационной активности Республики Беларусь за период 2014–2021 гг. Анализ проведен на основе показателей заявительской и патентной активности, отраженных в материалах годовых отчетов Национального центра интеллектуальной собственности республики, и сведений опубликованных Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС). Отдельное место в работе занимает сравнительный анализ индикаторов инновационной активности Беларуси и аналогичных показателей Российской Федерации.

 ИнФормация о монограФии О.П.  Неретина, В.В.  Кульбы, В.О.  Сиротюка