Preview

Вестник ФИПС

Расширенный поиск

Практика ограничения патентных прав в рамках статей 1360 и 1362 Гражданского кодекса РФ

EDN: https://elibrary.ru/qgpnig

Аннотация

Механизмы ограничения патентных прав без согласия правообладателей являются необходимыми и востребованными средствами в современных условиях формирования экономики и безопасности РФ. Механизмы направлены на выстраивание баланса интересов хозяйствующих субъектов, общества, заинтересованного в обеспечении инновационными разработками, и государства. В статье показано, что российское национальное законодательство соответствует Соглашению ТРИПС в части ограничения патентных прав: статья 1360 Гражданского кодекса РФ разрешает использовать изобретение без согласия патентообладателя в интересах обороны и безопасности, а статья 1362 Гражданского кодекса РФ устанавливает законные основания для выдачи принудительных лицензий. Авторы выделяют два механизма ограничения патентных прав: в виде распоряжения Правительства РФ и выдачи принудительной лицензии судом – и проводят их комплексный анализ. Приведены примеры применения ограничений патентных прав в рамках статей 1360 и 1362 Гражданского кодекса РФ, на основании которых сделан вывод о том, что принудительное лицензирование является сложной и длительной процедурой. В статье обосновано, что оптимальным инструментом обеспечения потребностей в лекарственных средствах является ограничение патентных прав в порядке статьи 1360 Гражданского кодекса РФ. В статье на основе правоприменительной и судебно-арбитражной практики рассматриваются особенности работы каждой юридической модели ограничения патентных прав. Описан механизм ограничения патентных прав без согласия правообладателей в рамках работы подкомиссии по вопросам использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов в целях обеспечения экономической безопасности Российской Федерации при Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. Выявлены основные ошибки, которые допускают заявители при составлении заявок об использовании изобретений, полезных моделей и промышленных образцов без согласия патентообладателей.

Об авторах

А. А. Полякова
Федеральный институт промышленной собственности
Россия

Анна Анатольевна Полякова, заместитель директора

Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1



Н. Б. Лысков
Федеральный институт промышленной собственности
Россия

Николай Борисович Лысков, начальник Центра химии, медицины и биотехнологии

Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1



Список литературы

1. Zalesov, A. (2021), “Patent law as a monopoly industrial right of the patent owner-investor”, Intellectual property. Industrial property, no 12, pp. 49–58.

2. Vorozhevich, A. S. (2018), Predely osushchestvleniya i zashchity isklyuchitel’nogo prava patentoobladatelya [Limits of the exercise and protection of the exclusive right of the patent holder], Statut, Moscow, Russia.

3. Global Commission on HIV and the Law: Access to life-saving medicines. Overview document for the civil society, available at: https://hivlawcommission.org/wp-content/uploads/2017/06/HIV-and-the-Law-Access-to-Essential-Medicines-Fact-Sheet-Russian.pdf (Accessed: 13 February 2025).

4. Polyacova, А. А. and Lyskov, N.B. (2024), “The strategy of updating and application of the invention for a specific purpose”, Patents and Licenses. Intellectual Rights, no 8, pp. 21–29.

5. Giulbasarova, E. V. (2023), “Exceptions to patent monopoly”, Journal of the Intellectual Property Rights Court, no 3 (41), pp. 17–24.

6. Balashova, A. I. (2024), “Time limits for requesting compulsory licenses based on non-working or insufficient working of a patented object”, Journal of the Intellectual Property Rights Court, no 2 (44), pp. 246–256.

7. Eremenko, V. I. (2008), “ Exceptions to the patent monopoly in accordance with Part Four of the Civil Code of the Russian Federation”, Zakonodatelstvo i ekonomika, no 8, pp. 28–34.

8. Galkovskaya, V. G., Lyskov, N. B., et all (2019), “Applications for inventions relating to derivatives of known substances: a new perspective”, Patents and Licenses. Intellectual Rights, no 8, pp. 24–37.

9. Shabutdinova, O. R., Dautov A.R., et all. (2023), “Semaglutide – effectiveness in weight loss and side effects when used according to studies by SUSTAIN, PIONEER, STEP”, Problems of Endocrinology. no 69 (3), pp.68–82, DOI: 10.14341/probl13197.

10. Kolesnikova, V. (2025), ”Our Ozempik: how Russian pharma earned 10 billion rubles on a Western hit”, Forbes, 24 February 2025, available at: https://www.forbes.ru/biznes/531357-ozempik-nas-kak-rossijskaa-farmazarabotala-10-mlrd-rublej-na-zapadnom-hite (Accessed: 24 February 2025).


Рецензия

Для цитирования:


Полякова А.А., Лысков Н.Б. Практика ограничения патентных прав в рамках статей 1360 и 1362 Гражданского кодекса РФ. Вестник ФИПС. 2025;4(1):14-23. EDN: https://elibrary.ru/qgpnig

For citation:


Polyakova A.A., Lyskov N.B. The practice of patent rights restriction within articles 1360 and 1362 of the Civil Code of the Russian Federation. Bulletin of Federal institute of industrial property. 2025;4(1):14-23. (In Russ.) EDN: https://elibrary.ru/qgpnig

Просмотров: 202

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2782-5086 (Print)
ISSN 2959-2432 (Online)