Методология построения инновационного патентного индекса в парадигме интеллектуального суверенитета государства

В статье рассматривается концепция интеллектуального суверенитета в качестве новой парадигмы развития государства. Обосновывается необходимость перехода от упрощенных количественных метрик к комплексной системе оценки, включающей ключевые качественные параметры: технологическую значимость разработок, их коммерческую ценность, потенциал трансфера технологий и уровень защиты интеллектуальной собственности. В рамках исследования решается задача разработки методологии построения инновационного патентного индекса – инструмента, позволяющего объективно отслеживать динамику движения страны к интеллектуальному суверенитету. Обоснование математических выражений для расчета индикаторов проводилось на основе экспертных методов и анализа статистических данных о количестве зарегистрированных патентов, сроках поддержания патентов в силе, количестве случаев распоряжения исключительным правом на изобретение и промышленный образец. В основу проектирования методологии построения инновационного патентного индекса закладывались следующие принципы: измеримость, достоверность, адаптивность, соответствие современным научным подходам. Предложенный авторами способ расчета инновационного патентного индекса содержит принципиально новые решения, что позволяет количественно оценить потенциал к развитию и охране интеллектуальной собственности в выбранных областях с точки зрения патентного права.

1. Бойко, П. Е. Наука философии и проблема интеллектуального суверенитета современной России / П. Е. Бойко, А. В. Сокол // Научная мысль Кавказа. – 2025. – № 3 (123). – С. 26–32. – DOI 10.18522/20720181-2025-123-26-32.

2. Кудрявцев, А. А. Глобализация стратегического мышления в условиях четвертой промышленной революции / А. А. Кудрявцев, М. Ф. Фридман // Теоретическая экономика. – 2025. – № 3 (123). – С. 12–23. – DOI 10.52957/2221-3260-2025-3-12-23.

3. Поярков, С. Ю. Пересмотр концепции государственного суверенитета в контексте трансформации современного конституционализма: от абсолютного суверенитета к «разделяемому» / С. Ю. Поярков // Юридические исследования. – 2025. – № 5. – С. 64–83. – DOI 10.25136/2409-7136.2025.5.74517.

4. Файков, Д. Ю. Технологическая независимость, технологический суверенитет, технологическое лидерство: особенности стратегического выбора / Д. Ю. Файков, Д. Ю. Байдаров // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2025. – Т. 253, № 3. – С. 265–275. – DOI 10.38197/2072-20602025-253-3-265-275.

5. Неретин, О. П. Интеллектуальный суверенитет экономики России / О. П. Неретин. – Москва: Федеральный институт промышленной собственности, 2022. – 166 с. ISBN 978-5-6042896-9-3.

6. Неретин, О. П. Интеллектуальный суверенитет как идеологическая основа технологического суверенитета / О. П. Неретин // Кадры и их влияние на развитие интеллектуальной собственности в России: сборник научных статей к 70-летию профессора И. А. Близнеца. – Москва: ООО «Издательская группа «Юрист», 2024. – С. 339–344.

7. Глазьев, С. Ю. Ключевым направлением экономической политики на ближайшую перспективу должно стать осуществление промышленного прорыва на основе нового технологического уклада // Вестник ФИПС. 2025. Т. 4, № 2 (12). С. 108–111.

8. Глазьев, С. Ю. Состояние и перспективы формирования 6-го технологического уклада в российской экономике / С. Ю. Глазьев, Д. Л. Косакян // Экономика науки. – 2024. – Т. 10, № 2. – С. 11–29. – DOI 10.22394/2410-132X-2024-10-2-11-29.

9. Матризаев, Б. Д. Теория эндогенного роста: исследование исторических предпосылок и ретроспективных особенностей эволюции в рамках отдельных макроэкономических парадигм и моделей экономического роста / Б. Д. Матризаев // Теоретическая экономика. – 2024 – № 8. – С. 61–73.

10. Kozłowski J. Innovation indices: the need for positioning them where they properly belong // Scientometrics.2015. Vol. 104. P. 609–628. https://doi.org/10.1007/s11192015-1632-4.

11. Данилин, И. В. Индексы инновационного развития национальных экономик: на пути к «идеальной» оценке инновационных процессов в странах мира / И. В. Данилин, А. А. Кравцов // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2024. – Т. 15, № 3. – С. 485– 498. – DOI 10.18184/2079-4665.2024.15.3.485-498.

12. Иванова, М. Г. Рейтинг как инструмент оценки инновационной и патентной активности региона (на примере Воронежской области) / М. Г. Иванова, А. В. Александрова, М. Ю. Аникеева, Ю. Д. Александров // Регион: системы, экономика, управление. – 2020. – № 3 (50). – С. 83–90. – DOI 10.22394/19974469-2020-50-3-83-90.

13. Абдрахманова, Г. И. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 6 / Г. И. Абдрахманова, С. В. Артемов, П. Д. Бахтин и др.; под ред. Л. М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». Москва, НИУ ВШЭ, 2020.

14. Щепина, И. Н., Маслова, М. И. Оценка уровня инновационного развития регионов с учетом потенциала цифровизации // Современная экономика: проблемы и решения. – 2021. – № 12 (144). – С. 8–23.